Contact Name: Ann Snook, Cristina Lasch Angélica Padilla, Efraím Acosta Contact the project owner using: ConPro's Form Emailer Contact Organization: Pronatura Península de Yucatán (PPY), The Nature Conservancy (TNC), Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), Secretaría de Ecología del Estado de Campeche (SECOL)

Project Start Date: January 15, 2006 Data Effective Date: December 15, 2010 Hectares: 2,687,808 Sharing Status: This project may be shared outside of The Nature Conservancy.

Go To ·Objectives ·Targets ·Threats ·Strategies

Project Description:
PROCESO DE PLANEACIÓN: El proceso tuvo una duración de 12 meses (2003-2004), se realizaron un total de 6 reuniones de trabajo, en las cuales participaron representantes de 13 instituciones.

Este proyecto forma parte del proceso de PCA Calakmul-Balam Kin-Balam Ku. El equipo planificador decidió llenar una herramienta de Excel por separado para analizar la información sobre la fauna. Esta información sirvió como insumo para desarrollar estrategias que han sido plasmadas en la herramienta de Ecosistemas, la cual resume la información general del proyecto.

OBJETOS DE CONSERVACIÓN A NIVEL DE POBLACIÓN-ESPECIE:
Ciertas generalizaciones acerca del diseño de áreas protegidas están basadas en una asimetría inherente de la escala espacial. Esto es, usualmente el ámbito hogareño del organismo más grande que incluye al más pequeño, en un tipo de jerarquía anidada. Esto quiere decir que si el área a proteger es lo suficientemente grande como para mantener poblaciones saludables de especies de alto requerimiento espacial, será lo suficientemente grande para proteger muchas otras especies que requieren menos espacio. Esta es la idea detrás del concepto especie sombrilla (Meffe y Carroll 1997). La idea es que si se tienen poblaciones saludables de especies sombrilla, entonces se tiene que la mayoría de las especies de la biota se encuentra en buen estado (Scott et al., 2001). Sin embargo no siempre ocurre así en la realidad.

Al seleccionar los objetos a nivel de población-especie, el equipo consideró aquellos que representaban necesidades de manejo complementarias a las necesidades de manejo de los ecosistemas y comunidades. Es decir, se buscó la complementariedad a través de grupos de especies con necesidades ecológicas que podrían no estar adecuadamente consideradas en los objetos a escala más gruesa, aquellas especies a las que se les considera sombrilla y/o aquellas
especies que son afectadas por presiones particulares que no fueron considerados a mayor escala.

LORO MEJILLAS AMARILLAS (AMAZONA AUTUMNALIS):

Descripción: Esta especie se distribuye desde México hasta Ecuador e inclusive el norte de Brasil. En México se localiza en las tierras bajas del este del país, desde el sur de Tamaulipas y San Luis Potosí hasta el este de Oaxaca y Chiapas y el sur de Campeche (Peterson y Chalif, 1973). Habita en selvas perennifolias y subcaducifolias, también se le ve en áreas abiertas con fragmentos de selva. Tienden a viajar en pares o en parvadas las cuáles usualmente vuelan alto desde y hacia las áreas de descanso (Howell y Webb, 1995).

En el sitio esta especie es afectada por la pérdida de hábitat y de manera selectiva por su captura viva para el tráfico ilegal en ciertas épocas del año. En la selección de los objetos a nivel de población-especie, originalmente se había propuesto a todo el grupo de psitácidos, pero después de analizar a las especies que están más amenazadas, se optó por escoger al loro mejillas amarillas, como "representante" de los loros en el área. La decisión se basó en que de las especies más amenazadas, la Amazona santalora no se distribuye en toda la zona, encontrándose solo en el sur en la frontera con Guatemala. Lo mismo sucede con A. farinosa, la cual se distribuye en aproximadamente una cuarta parte de toda la zona. Quedó A. autumnalis porque está distribuida en toda el área, porque requiere de bosque maduro para su supervivencia, y porque sus poblaciones han disminuido de manera considerable en algunas partes del sitio.

Estatus de protección: La NOM-059-SEMARNAT-2001 no tiene considerada a esta especie bajo ninguna categoría. Esta especie se considera amenazada dentro de CITES Apéndice II.

ZOPILOTE REY (SARCORAMPHUS PAPA):

Descripción: Se distribuye desde el sur de México hasta el norte de Argentina. En México se le encuentra desde el istmo de Tehuantepec al este de Chiapas y en la parte sur de la Península de Yucatán (Peterson y Chalif, 1973). Utiliza grandes superficies de hábitat poco alterado y habita en acantilados y chultunes en selvas perennifolias y subcaducifolias, es raro en áreas abiertas de regiones con condiciones más secas (Howell y Webb, 1995). Por ser una especie carroñera selvática de especies grandes, ayuda a controlar el desarrollo de algunas enfermedades en su hábitat, que no pueden ser controladas por otras especies de zopilote, debido a que no tienen el pico tan fuerte como esta especie. El zopilote rey se encuentra entre las especies más ampliamente distribuidas en la región de Calakmul, y a pesar de ser una especie amenazada ha
sido registrada en varias localidades en la Reserva de la Biosfera Calakmul (Berlanga, 1990).

Se seleccionó este objeto de conservación porque además de su importante función ecológica, al ser una especie de ámbito amplio que utiliza hábitat en buen estado de conservación, puede reflejar el estado de conservación al interior de los ecosistemas y ayudar a considerar aspectos de conectividad en el contexto de la Selva Maya. Las principales amenazas que afectan al zopilote rey en la zona son la destrucción, fragmentación y alteración de hábitat, causados por el avance de la frontera agropecuaria y las prácticas forestales.

Estatus de protección: La NOM-059-SEMARNAT-2001 menciona al zopilote rey dentro de la categoría de "En Peligro de Extinción".

JAGUAR (PANTHERA ONCA):

Descripción: Se distribuye desde el norte de México hasta el norte de Argentina. Es más común en selvas perennifolias y subcaducifolias pero esto no quiere decir que no se encuentre en otros tipos de cobertura vegetal como manglares y pastizales (Reid, 1997). Es un animal de hábitos nocturnos y solitarios. El tamaño del territorio de los jaguares varía de acuerdo con la población y el sexo. En Brasil se estima que el territorio de los machos es de 50-76 km2 y el de las hembras de entre 25-38 km2 (Schaller y Crawshaw, 1980). En otras poblaciones de jaguares en Brasil, se ha observado que tienen un territorio de aproximadamente 142 km2 (Crawshaw y Quigley, 1991). En la región de Calakmul el territorio de cada jaguar es de aproximadamente 56 km2 en una temporada y un individuo llega a moverse hasta casi 1,000 km2 en un año (Ceballos et al., 2002; Chávez et al., 2003). Para la Selva Maya se estima que la población de jaguares es de 2,000 individuos aproximadamente y para la Reserva de la Biosfera Calakmul de 482 individuos (Ceballos et al., 2002). Los jaguares se alimentan de especies tales como el armadillo (Dasypus novemcinctus), el venado temazate (Mazama americana) y el tepezcuintle (Agouti paca) (Rabinowitz y Nottingham, 1986). En Calakmul, la especie principal es el coatí (Nasua narica), seguido en orden de importancia por los venados y el pecarí de collar (Tayassu tajacu), los cuales pueden ser seleccionados con base en su tamaño y disponibilidad (Chávez et al., 2003).

Estatus de protección: La NOM-059-SEMARNAT-2001 considera a estos animales en la categoría de en "Peligro de Extinción". Los jaguares se encuentran en peligro de extinción según CITES Apéndice I, ya que han sido cazados por su piel, deporte y actualmente debido a la pérdida de su hábitat.

A pesar de que las poblaciones de jaguares enfrentan muchas amenazas y han sido erradicados de muchas partes de su ámbito histórico, de acuerdo con expertos el jaguar todavía ocupa algunos hábitat en áreas extensas y poco fragmentadas donde las amenazas son relativamente bajas y su probabilidad de supervivencia a largo plazo es alta. Un área extensa en el Sur de México, que incluye la región de Calakmul-Balam Kin-Balam Kú, fue identificada como una Unidad de Conservación de Jaguar donde se considera que es viable contribuir a la supervivencia a largo plazo de esta especie.(Sanderson et al., 1999). Es evidente, que como especie de ámbito amplio su protección depende de procesos que rebasan los límites del sitio y enfocando esfuerzos únicamente dentro del área seleccionada, no será posible garantizar una población viable de jaguares. Sin embargo, se seleccionó este objeto porque el área es utilizada por un número significativo de individuos, que a su vez juegan un papel muy importante dentro de los hábitat que utilizan, siendo depredadores clave. Además, el jaguar tolera menos las alteraciones de hábitat que el puma, por lo cual a nivel regional se podrá determinar el estado de salud de diversos ecosistemas (suficiente cobertura y suficiente cantidad de presas), si la población de jaguares es saludable. Para que los jaguares sobrevivan a largo plazo, será necesario unir esfuerzos con otros interesados en la conservación, buscando abarcar su ámbito histórico, reconociendo a poblaciones en diversos hábitat y distintas regiones (Sanderson et al., 1999). Otra razón por la cual se seleccionó a los jaguares es por tener un ámbito amplio, su conservación requerirá que se logre una conectividad dentro del sitio y dentro de la ecorregión, lo cual en términos de manejo ayudará a considerar aspectos de conectividad en el contexto de la Selva Maya.

MONO ARAÑA (ATELES GEOFFROYI):

Descripción: Los monos araña se encuentran desde Tamaulipas y Jalisco, las costas de Oaxaca y hasta el sureste de Panamá (Reid, 1997). Estos monos por lo general viajan en grupos y se les encuentra a 20 - 30 m de altura (Reid, 1997). Cuando viajan, los grupos generalmente contienen hasta 13 individuos siendo el promedio de 4 (Ramos-Fernández y Ayala-Orozco, 2002). Los monos araña usan más comúnmente la selva mediana que cualquier otro tipo de selva, no se les ha visto en milpas o en selva baja, por lo que la conservación de su hábitat es clave para la viabilidad de la especie (Ramos-Fernández y Ayala-Orozco, 2002). Los territorios que necesitan los machos y las hembras difieren en tamaño. En general los machos utilizan un territorio de 0.21km y las hembras uno de 0.12 km. Durante el día llegan a moverse hasta 3.8 km (Ramos-Fernández y Ayala-Orozco, 2002). Estos animales obtienen su alimento de hasta 50 especies diferentes de árboles pero principalmente comen las frutas y las hojas de ramón (Brosimum alicastrum) y también las frutas de kopo' (Ficus cotinifolia), álamo (F. ovalis) y zapote (Manilkara zapota) (Ramos-Fernández y Ayala-Orozco, 2002).

Estatus de protección: La NOM-059-SEMARNAT-2001clasifica a esta especie como en "Peligro de Extinción". Estos monos se encuentran amenazados y dos subespecies se encuentran en peligro de extinción según CITES, Apéndices I y II debido a que son cazados, capturados para ser usados como mascotas y por la destrucción de su hábitat.

MONO AULLADOR (ALOUATTA PIGRA):

Descripción: En México a los monos aulladores (saraguatos) se les encuentra en Tabasco, el norte de Chiapas y la península de Yucatán. También habitan el sur de Belice y el norte de Guatemala (Horwich y Johnson, 1986). Los monos aulladores son los segundos más pesados de los monos de América. Los machos pesan en promedio 7 Kg. y las hembras 6 Kg. (Neville et al., 1988). Son una especie arbórea, que se ve más comúnmente en la copa de los árboles (Neville et al., 1988). Generalmente se alimentan de hojas, flores, frutas, semillas, ramas, tallos, etc. Entre junio y agosto su fuente de alimento principal es el ramón (86%) y de octubre a enero esta proporción disminuye (Neville et al., 1988). Usualmente sus grupos están compuestos por 10 individuos aproximadamente (Neville et al., 1988). Durante el día se mueven en promedio 340 m y tienen territorios de aproximadamente 39 a 43 ha (Neville et al., 1988).

Estatus de protección: Los monos se encuentran en peligro de extinción de acuerdo con CITES, Apéndice I, debido a la deforestación y la cacería ilegal. De acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2001 el mono aullador se encuentra en la categoría de en "Peligro de Extinción". En el área existen dos de las tres especies de Primates que hay en el país: el mono aullador negro o saraguato y el mono araña. Para fines del presente ejercicio de planeación, las dos especies son consideradas como un solo objeto de conservación que podrá ayudar a determinar el estado de salud al interior de diversos tipos de vegetación que caracterizan al sitio.

MURCIÉLAGOS (FAMILIA PHYLLOSTOMIDAE):

Descripción: Existe una mayor diversidad de murciélagos en los trópicos que en las zonas templadas. En el sureste de México se han identificado por lo menos 9 familias y 136 especies de murciélagos (Reid, 1997). Los murciélagos están divididos en dos subórdenes: Megachiroptera o zorros voladores y Microchiroptera (Reid, 1997).

El equipo seleccionó a la familia Phyllostomidae como objeto de conservación, ya que parte de sus requerimientos de hábitat son muy específicos, tales como refugios, cuevas y huecos de árboles que no han sido contemplados en ningún otro objeto de conservación, además de ser buenos indicadores de perturbación para diferentes tipos de vegetación. Los murciélagos son de vital importancia para los ecosistemas ya que ellos juegan un rol primordial en la polinización de plantas y en la dispersión de semillas influyendo así en la estructura del bosque (Fleming, 1988). Asimismo, los murciélagos son extremadamente importantes en el control del tamaño de las poblaciones de insectos ya que en ocasiones llegan a consumir hasta 2 veces su peso en alimento por noche (Reid, 1997).

Estatus de protección: De acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2001 existen 20 especies de murciélagos de la familia Phyllostomatidae que se encuentran bajo algún estatus de protección. CITES también considera bajo algún estatus de protección a varias de las especies de esta familia.

TAPIR (TAPIRUS BAIRDII):

Descripción: El tapir, que es el mamífero terrestre de mayor tamaño en la zonas tropicales, es el único representante silvestre del Orden Perissodactyla en México (SEMARNAP-INE, 2000). Esta especie también llamada danta se distribuye desde el sur de Veracruz y Oaxaca hasta el noroeste de Ecuador y el Norte de Colombia (Reid, 1997). Son activos ya sea de día o de noche, pasando buena parte del día descansando en el lodo. Su gestación dura 2 años, y la cría pasa 2 años más en crianza, por lo cual su reproducción es lenta. Esta especie es herbívora siendo predominante la folivoría, y se mantiene en la cercanía de los ríos, arroyos y en general de cualquier fuente de agua (SEMARNAP-INE, 2000). En el sitio el tapir no sólo ha sido cazado y su hábitat destruido, sino también tiene que competir con el hombre por las fuentes de agua, las cuales son un recurso limitado en la región. A pesar de tratarse de una especie amenazada, aún existen poblaciones importantes que deben ser protegidas en la región.

Esta especie fue seleccionada como objeto de conservación por ser muy sensible a la perturbación humana y por que al depender de los sistemas de agua dulce para su supervivencia, puede servir como indicador de la conectividad hidrológica y la calidad del agua en áreas específicas. Debido a sus requerimientos de hábitat, se encuentra en los sitios que presentan una mayor humedad, con una buena cobertura forestal, por lo cual su conservación requiere de la protección de áreas puntuales, así como de una buena conectividad paisajística, en particular hidrológica.

Estatus de protección: El tapir es una especie que se encuentra en peligro de extinción según CITES, apéndice I, ya que ha sido cazado por su carne y debido a la pérdida de hábitat. La NOM-059-SEMARNAT-2001 clasifica al tapir como una especie en "Peligro de Extinción".

PECARÍ DE LABIOS BLANCOS (TAYASSU PECARI):

Descripción: Se distribuyen desde Veracruz y Oaxaca hasta el oeste de Ecuador y el noreste de Argentina (Reid, 1997). Es activo durante el día o la noche pero siempre descansa en las horas de más calor en el día. Se alimenta principalmente de frutas, semillas, raíces, hojas e insectos (Reid, 1997). Vive en manadas de 40 a 200 individuos, aunque cada vez es más raro observar manadas con un gran número de animales (Reid, 1997). En cautiverio se ha determinado que los pecaríes alcanzan la madurez sexual entre el primer y segundo año, y se ha registrado un periodo de gestación de 156 a 162 días (Roots, 1966). March (1993) establece que por lo general nacen dos crías. Al alimentarse de más de 40 especies de plantas (March, 1990), es probable que esta especie juegue un papel importante en la ecología de los bosques del Neotrópico, como dispersor y depredador de semillas. Es posible que las manadas de gran tamaño influyan en la composición de comunidades vegetales y que causen cambios en los escurrimientos superficiales locales a través de la remoción de raíces y la compactación del suelo (March, 1993). Se considera que en México la subespecie T. p. ringens probablemente ha sido extirpada de Veracruz y Tabasco, aunque en un área de más de 1.5 millones de ha de bosque en los estados de Oaxaca, Chiapas, Campeche y Quintana Roo, su presencia ha sido confirmada (March, 1993). March (1993) también menciona que de esta área combinada, el área de Calakmul es uno de los sitios en la región en el cual se encuentran de las poblaciones más importantes. Las poblaciones del sitio se encuentran entre las pocas poblaciones saludables que quedan al norte de Panamá. La caza excesiva y la destrucción de hábitat son las principales amenazas que afectan a esta especie. Además de su importancia ecológica, los pecaríes son una especie relevante para los residentes locales, que los cazan con fines de subsistencia principalmente. Los pecaríes son muy sensibles a la perturbación humana y pueden indicar la conectividad hidrológica y calidad de agua de áreas específicas, ya que gran parte de sus actividades las realizan en la cercanía de los cuerpos de agua. Asimismo los pecaríes de labios blancos requieren de áreas extensas y continuas de hábitat en buenas condiciones para satisfacer las necesidades de sus grandes manadas, por lo cual también ayudan a considerar necesidades de manejo en relación a la conectividad de áreas boscosas en el contexto de la Selva Maya.

Estatus de protección: La NOM-059-SEMARNAT-2001 no tiene considerada a esta especie bajo ninguna categoría de protección pero se encuentra en la categoría de amenazada en CITES, apéndice II debido a su caza excesiva y a la destrucción de su hábitat.

Team Info:
Instituciones que participaron en la elaboración de este Plan
Centro de Ecología, Pesquerías y Oceanografía del Golfo de México (EPOMEX), Colegio de la
Frontera Sur (ECOSUR), Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP),
Corredor Biológico Mesoamericano, H. Ayuntamiento de Candelaria, Instituto de Ecología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Pronatura Península de Yucatán (PPY), Secretaría de Ecología del estado de Campeche (SECOL), delegación estatal de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) del estado de Campeche, The Nature Conservancy (TNC) y Trópica Rural Latinoamericana.

Grupo planificador:
Alfonso Argüelles
Angélica Padilla
Baltasar González
Cristina Lasch
Cuauhtémoc Chávez
Fernando Durand
Jorge Benítez
Marcela Morales
María Andrade
Marie-Claire Paiz
Sophie Calmé

^* For information on the common taxonomy of threats, see http://conservationmeasures.org/CMP/IUCN/.