ConPro Spatial is changing! For now, you may view the already existing ConPro spatial application or other spatial information
in a new browser window by clicking on one of the links below. Note that TNC users must log in to see the complete data.
- ecad.tnc.org/ConProSpatial
- Map of TNC's Conservation Projects will open in a new browser window which contains links to detailed project data in ConPro. TNC users must log in to see complete data.
- maps.tnc.org/coredata
- TNC's core conservation datasets including conservation projects dataset.
- maps.tnc.org
- Site that provides links to all of TNC's publically available data resources.
Oops. ConPro encountered an error while trying to fulfill your request. Please refresh this page
and try again.
If the error persists, please notify us using the feedback form.
Akumal-Tulum (ID: 1547)
Project last modified by
ecoffman
on
April 19, 2010.
-
- Download Data
- See Associated Info (9)
This conservation project has been locked by a Miradi upload. For more information about Miradi uploads/downloads, please see:
Miradi FAQs.
Miradi FAQs.
Associated Files
-
PCA Akumal Tulum(PDF)
Size: 14.9 MB
Uploaded On: November 26, 2009 -
Mapa de Localización
Size: 295.8 kB
Uploaded On: October 14, 2009 -
Mapa Topográfico
Size: 385.4 kB
Uploaded On: October 14, 2009 -
Mapa de Objetos de Conservación
Size: 1.2 MB
Uploaded On: October 14, 2009 -
Mapa de Amenazas
Size: 774.2 kB
Uploaded On: October 14, 2009 -
Mapa de Vegetación
Size: 779.0 kB
Uploaded On: October 14, 2009 -
Mapa de Hidrología (Aguas Superficiales)
Size: 433.0 kB
Uploaded On: October 14, 2009 -
Mapa de Hidrología (Aguas Subterráneas)
Size: 968.6 kB
Uploaded On: October 14, 2009 -
Mapa de Geología
Size: 1.1 MB
Uploaded On: October 14, 2009
Note:
To view an image, click on the
icon beside the image name.
icon beside the image name.
Associated Links
No associated links found.
- Basic
- Viability
- Threats
- Viability Assessment
- Action Plan
- Strategy Effectiveness
- Indicators
- Resources
| Name |
|---|
|
Necesidades de Investigación
|
|
Para el 2009 se cuenta con una Comisión de Cuenca de Tulum consolidada en la que las insituciones promovieron su formación participan activamente.
|
|
Para el 2010 se ha elaborado el POEL para el municipio de Tulum
|
|
Para el 2011 contar con tomadores de decisiones y manejadores con el conocimiento adecuado para el manejo de descargas (Academia, sociedad civil, iniciativa privada , tres niveles de gobierno)
|
|
Para el 2011 contar con un sistema de inspección y vigilancia efectivo y continuo para las descargas de aguas residuales de plantas de tratamiento domesticas y de hoteles
|
|
Para el 2011 hacer la propuesta de reglamento municipal y NOM de construcción para sitios cársticos
|
|
Para el 2011 se cuenta con el marco legal para el manejo, tratamiento y disposición de aguas residuales adecuado a sitios cársticos
|
|
Para el 2011 se cuenta con un Programa de Desarrollo Urbano (PDU) de Tulum
|
|
Para el 2011 se ha capacitado al personal de instituciones de gobierno en instrumentos de política ambiental y las características geohidrológicas de la zona
|
|
Para el 2011 se ha creado, fortalecido y se promueven los incentivos para promover el buen manejo de las aguas residuales (fondo concursable de CONAGUA, fondo mixto CONACYT, Programas de gobierno, certificaciones)
|
|
Para el 2012 contar con un sistema de manejo integral de residuos sólidos (separación, recolección, disposición).
|
|
Para el 2020 se ha detenido la contaminación del acuífero por aguas residuales domésticas
|
| Focal Conservation Target | Target Type | Habitat Type |
|---|---|---|
|
Sistema de agua subterráneo
(more info)
|
Ecological System |
|
|
Cenotes
(more info)
|
Ecological System |
|
|
Humedales de agua dulce y cuerpos de agua asociados
(more info)
|
Ecological System |
|
|
Selvas
(more info)
|
Species Assemblage: Plants |
|
|
Playas y Dunas
(more info)
|
Ecological System |
|
|
Manglares
(more info)
|
Ecological System |
|
|
Pastos Marinos
(more info)
|
Ecological System |
|
|
Arrecifes Coralinos
(more info)
|
Species Assemblage: Animals: Aquatic Invertebrates |
|
| Threat (Common Taxonomy) * | Targets Threatened |
|---|---|
|
Descarga de aguas residuales domésticas y de servicios (Undefined :: Undefined ) |
|
|
Desarrollos de infraestructura turísticas inadecuada para la zona (Undefined :: Undefined ) |
|
|
Descarga de aguas residuales industriales (Undefined :: Undefined ) |
|
|
Apertura del acuífero (para formar canales y ríos superficiales para uso turístico) (Undefined :: Undefined ) |
|
|
Practicas inadecuadas de construcción (Undefined :: Undefined ) |
|
|
Inadecuado manejo de residuos sólidos (Undefined :: Undefined ) |
|
|
Introducción de especies exóticas (Undefined :: Undefined ) |
|
|
Alteración de la superficie de infiltración (por pavimento, geomembranas, construcciones) (Undefined :: Undefined ) |
|
|
Sascaberas (banco de materiales) (Undefined :: Undefined ) |
|
|
Extracción de agua subterránea (Undefined :: Undefined ) |
|
|
Inadecuado manejo de recursos y residuos peligrosos (Undefined :: Undefined ) |
|
|
Inadecuado manejo de agroquímicos en áreas verdes y campos de golf (Undefined :: Undefined ) |
|
|
Modificación de la frecuencia e intensidad de fenómenos meteorológicos (Lluvias, huracanes, vientos) (Undefined :: Undefined ) |
|
|
Aumento de nivel del mar (Undefined :: Undefined ) |
|
|
Desarrollo Urbano no planeado (Undefined :: Undefined ) |
|
|
Tránsito de embarcaciones (Undefined :: Undefined ) |
|
|
Construcción de caminos (Undefined :: Undefined ) |
|
|
Inadecuado aprovechamiento forestal (Undefined :: Undefined ) |
|
|
Pesca ilegal (Undefined :: Undefined ) |
|
|
Remoción de pastos marinos en zonas de playas para turismo (Undefined :: Undefined ) |
|
|
Cambio de la temperatura del mar (Undefined :: Undefined ) |
|
|
Incendios provocados (Undefined :: Undefined ) |
|
|
Prácticas inadecuadas de turismo (Undefined :: Undefined ) |
|
|
Comercio ilegal de especies (Undefined :: Undefined ) |
|
|
Construcción de escolleras (Undefined :: Undefined ) |
|
|
Extracción ilegal de flora y fauna (Undefined :: Undefined ) |
|
|
Manejo inadecuado de hidrocarburos de las embarcaciones (Undefined :: Undefined ) |
|
|
Practicas inadecuadas de producción de cemento (Undefined :: Undefined ) |
|
* For information on the common taxonomy of threats, see http://conservationmeasures.org/CMP/IUCN/.
| Strategy (Common Taxonomy) | Threats Addressed |
|---|---|
|
Analizar que substancia puede ser un indicador de descargas de agua residuales provenientes del hombre como hormonas, cafeína.
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Analizar y seleccionar la metodología mas adecuada para la elaboración del POEL.
( Land/Water Management :: Site/Area Management ) (more info)
|
|
|
Aplicar tecnologías alternativas en zonas rurales (humedales, baños secos)
( Land/Water Protection :: Resource & Habitat Protection ) |
|
|
Completar el equipo con un científico local (hidrólogo que entienda las características locales)
( External Capacity Building :: Institutional & Civil Society Development ) |
|
|
Conectar al drenaje las descargas de agua residuales de los hogares
( Land/Water Protection :: Resource & Habitat Protection ) (more info)
|
|
|
Consolidar los esfuerzos actuales entre el gobierno federal, estatal, municipal, ONG y ayuda internacional
( External Capacity Building :: Alliance & Partnership Development ) (more info)
|
|
|
Crear el reglamento de aguas residuales para el estado
( Law & Policy :: Legislation ) |
|
|
Crear la contraloría ciudadana en Tulum (CEMDA)
( External Capacity Building :: Alliance & Partnership Development ) (more info)
|
|
|
Crear un foro de modelos exitosos de desarrollo costero
( Education & Awareness :: Training ) |
|
|
Crear un mecanismo de financiamiento manejado por la sociedad civil en el que participan los beneficiarios principales (Hoteleros, Xel Ha, Xcaret, etc) como puede ser un esquema de pago por servicios ambientales
( Undefined :: Undefined ) (more info)
|
|
|
Crear una visión y misión conjunta de planeación para el municipio.
( External Capacity Building :: Alliance & Partnership Development ) |
|
|
Definir cuales son las mejores prácticas de manejo de aguas residuales
( Land/Water Protection :: Resource & Habitat Protection ) |
|
|
Definir los estudios mínimos y las metodologías que se requiere del subsuelo para conocer la viabilidad de construcción (estudio geofísico y mecánica de suelos)
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Desarrollar un manual y talleres sobre instrumentos de política ambiental
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Desarrollar una estrategia de gestión para la recaudación de fondos para proyectos de manejo de aguas residuales a través de fondos internacionales
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Determinar basado en ciencia la tecnología mas adecuada para el tratamiento de residuos sólidos y lixiviados
( Land/Water Protection :: Resource & Habitat Protection ) |
|
|
Determinar basado en la ciencia, el sitio mas adecuado para cada paso del tratamiento de sistemas de tratamiento de residuos sólidos.
( Land/Water Protection :: Resource & Habitat Protection ) |
|
|
Difusión de las buenas prácticas con manuales, talleres, etc dirigido a los diversos actores no solamente los tomadores de decisiones y hoteleros
( Education & Awareness :: Training ) |
|
|
El monitorear calidad del agua en perfiles verticales cada capa de agua hasta los 100 m
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Elevar la capacidad y eficiencia de las plantas de tratamiento
( Land/Water Protection :: Resource & Habitat Protection ) |
|
|
Entender los sistemas de flujo subterráneo y traducir esa información a tomadores de decisiones
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Establecer comunicación entre instituciones
( External Capacity Building :: Alliance & Partnership Development ) |
|
|
Establecer un simposio anual de sistema cárstico
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Establecer un sistema de información geográfica con los datos de los análisis de las aguas residuales, accesible al público y actualizada
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Fomentar la coordinación institucional para la inspección y vigilancia del manejo de aguas residuales
( Law & Policy :: Compliance & Enforcement ) |
|
|
Formar un equipo promotor que coordine esta accion estrategica
( External Capacity Building :: Alliance & Partnership Development ) |
|
|
Generar y sistematizar información del sistema geohidrológico en una base de datos actualizada
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Hacer las recomendaciones a los términos de referencia para la contratación del consultor
( Law & Policy :: Compliance & Enforcement ) |
|
|
Incidir en la elección de "hoteles sustentables" o "certificados" en los turistas que visitan la zona
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Incrementar la red de drenaje
( Land/Water Protection :: Site/Area Protection ) |
|
|
Incrementar la red de drenaje en el municipio de Tulum
( Undefined :: Undefined ) (more info)
|
|
|
Informar a los tomadores de decisiones y manejadores sobre las características de los ecosistemas, su importancia y funcionamiento por lo menos cada tres años
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Investigación sobre la afectación de patógenos a los arrecifes coralinos
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
investigación sobre la afectación de patógenos en arrecifes coralinos
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Investigar el efecto de la contaminación del agua en cenotes a la flora y fauna circundante
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Investigar el efecto de la contaminación del agua en cenotes a la flora y fauna circundante.
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Investigar la modificación de la calidad del aire por polvos provenientes de la construcción.
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Investigar las concentraciones de nutrientes provenientes de fuentes antropogénicas en las hojas de los pastos marinos estacionalmente.
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Investigar y analizar otras substancia puede ser un indicador de descargas de agua residuales provenientes del hombre como hormonas o cafeína.
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Investigar y entender los sistemas de flujo subterráneo de la Península
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Investigar y establecer la línea base de la calidad del agua subterránea, de cuerpos de agua superficiales y lagunas costeras y monitorear los cambios e identificar contaminantes.
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Investigar y estimar el volumen de agua dulce disponible en el acuífero
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Investigar y evaluar la diversidad estigobia, monitorear la salud de las poblaciones y su conectividad entre sistemas anquihalinos.
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Investigar y monitorear la calidad del agua en perfiles verticales hasta los 100 m y horizontales
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Mantener un monitoreo en la calidad del agua tratada
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Mantener un monitoreo sobre fugas en la red de drenaje y en los sistemas de tratamiento
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Modificar el reglamento de construcción para establecer normatividad para infraestructura y drenaje
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Modificar la ley estatal y crear el reglamento
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Organizar responsabilidades
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Planear con base a información geohidrológica, ajustarlo al área para que no invada ANP y revisarlo
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Planear el crecimiento urbano en Tulum, Chemuyil, analizar los límites de crecimiento
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Presentar la propuesta al nuevo Presidente Municipal de Tulum
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Presentar la propuesta en el Consejo de Cuencas
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Promover coordinación institucional
( External Capacity Building :: Alliance & Partnership Development ) |
|
|
Promover el adecuado manejo para la disposición final o el aprovechamiento de lodos provenientes de las plantas de tratamiento de aguas residuales
( Land/Water Protection :: Site/Area Protection ) |
|
|
Promover el uso de nuevas tecnologías para tratamiento de aguas residuales domésticas (pirólisis depolimerización)
( Land/Water Protection :: Site/Area Protection ) |
|
|
Promover la coordinación entre actores clave (PROFEPA-Ayuntamiento) para la verificar las condicionantes de las autorizaciones de construcción
( External Capacity Building :: Alliance & Partnership Development ) |
|
|
Promover la implementación y seguimiento de las buenas prácticas
( Land/Water Protection :: Site/Area Protection ) |
|
|
Promover que las áreas rurales (zonas que quedan fuera de la red municipal) cuenten con un sistema de colección y tratamiento de aguas residuales y aplicar tecnologías alternativas (humedales, baños secos)
( Land/Water Protection :: Site/Area Protection ) |
|
|
Proponer un modelo alternativo de desarrollo urbano y turístico
( Land/Water Management :: Site/Area Management ) |
|
|
Proponer y promover un modelo de desarrollo de turismo sustentable para el municipio de Tulum
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Retroalimentar la metodología con lecciones aprendidas de la que funciona y no funciona y vacíos de ejercicios similares en la región
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Revisar el marco legal actual municipal, estatal y federal para identificar áreas de oportunidad y vacíos de ley y definir competencias y facultades de las diferentes instituciones gubernamentales
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Revisar el proyecto ejecutivo existente (Tulum) para el establecimiento de la red de drenaje
( Undefined :: Undefined ) |
|
|
Revisión y consenso del proyecto con la comunidad
( Undefined :: Undefined ) |
|
| Conservation Targets | Landscape Context | Condition | Size | Viability Rank | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grade | Weight | Grade | Weight | Grade | Weight | |||
| 1 | Sistema de agua subterráneo | Fair | 1.0 | Good | 1.0 | - | 1.0 | Good |
| 2 | Cenotes | Good | 1.0 | Good | 1.0 | - | 1.0 | Good |
| 3 | Humedales de agua dulce y cuerpos de agua asociados | - | 1.0 | Good | 1.0 | Good | 1.0 | Good |
| 4 | Selvas | Good | 1.0 | Fair | 1.0 | - | 1.0 | Good |
| 5 | Playas y Dunas | Good | 1.0 | Fair | 1.0 | Fair | 1.0 | Fair |
| 6 | Manglares | Good | 1.0 | Fair | 1.0 | Fair | 1.0 | Fair |
| 7 | Pastos Marinos | Good | 1.0 | Poor | 1.0 | - | 1.0 | Fair |
| 8 | Arrecifes Coralinos | - | 1.0 | Poor | 1.0 | - | 1.0 | Poor |
| Project Biodiversity Health Rank | Fair | |||||||
You might have to scroll to see all of the table's data.
|
Project-specific Threats (Common Taxonomy *) |
Arrecifes Coralinos | Cenotes | Humedales de agua dulce y cuerpos de agua asociados | Manglares | Pastos Marinos | Playas y Dunas | Selvas | Sistema de agua subterráneo | Overall Threat Rank |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Descarga de aguas residuales domésticas y de servicios (Undefined) |
Medium | Medium | - | Low | Very High | - | - | Very High | Very High |
| Desarrollos de infraestructura turísticas inadecuada para la zona (Undefined) |
Low | Medium | High | Very High | - | Medium | - | - | High |
| Descarga de aguas residuales industriales (Undefined) |
Medium | Medium | - | - | - | - | - | Very High | High |
| Apertura del acuífero (para formar canales y ríos superficiales para uso turístico) (Undefined) |
- | - | - | - | - | - | - | Very High | High |
| Practicas inadecuadas de construcción (Undefined) |
- | - | - | - | - | - | - | Very High | High |
| Inadecuado manejo de residuos sólidos (Undefined) |
High | Low | - | - | - | Low | Medium | High | High |
| Introducción de especies exóticas (Undefined) |
Low | Medium | Low | - | - | - | - | High | Medium |
| Alteración de la superficie de infiltración (por pavimento, geomembranas, construcciones) (Undefined) |
- | - | - | - | - | - | Medium | High | Medium |
| Sascaberas (banco de materiales) (Undefined) |
- | - | - | - | - | Low | Low | High | Medium |
| Extracción de agua subterránea (Undefined) |
- | - | - | - | - | - | - | High | Medium |
| Inadecuado manejo de recursos y residuos peligrosos (Undefined) |
- | - | - | - | - | - | - | High | Medium |
| Inadecuado manejo de agroquímicos en áreas verdes y campos de golf (Undefined) |
Medium | Medium | - | - | - | - | - | Medium | Medium |
| Modificación de la frecuencia e intensidad de fenómenos meteorológicos (Lluvias, huracanes, vientos) (Undefined) |
Low | Low | Low | Medium | - | Low | Low | Medium | Medium |
| Aumento de nivel del mar (Undefined) |
- | - | - | Low | - | Low | - | Medium | Low |
| Desarrollo Urbano no planeado (Undefined) |
- | - | - | - | - | Low | Medium | - | Low |
| Tránsito de embarcaciones (Undefined) |
Low | - | - | - | Medium | - | - | - | Low |
| Construcción de caminos (Undefined) |
- | - | - | - | - | - | Medium | - | Low |
| Inadecuado aprovechamiento forestal (Undefined) |
- | - | - | - | - | - | Medium | - | Low |
| Pesca ilegal (Undefined) |
Medium | - | - | - | - | - | - | - | Low |
| Remoción de pastos marinos en zonas de playas para turismo (Undefined) |
- | - | - | - | Medium | - | - | - | Low |
| Cambio de la temperatura del mar (Undefined) |
Low | - | - | - | Low | - | - | - | Low |
| Incendios provocados (Undefined) |
- | - | Low | - | - | - | Low | - | Low |
| Prácticas inadecuadas de turismo (Undefined) |
Low | Low | - | - | - | - | - | - | Low |
| Comercio ilegal de especies (Undefined) |
- | - | - | - | - | - | Low | - | Low |
| Construcción de escolleras (Undefined) |
- | - | - | - | - | Low | - | - | Low |
| Extracción ilegal de flora y fauna (Undefined) |
- | - | - | - | - | - | Low | - | Low |
| Manejo inadecuado de hidrocarburos de las embarcaciones (Undefined) |
Low | - | - | - | - | - | - | - | Low |
| Practicas inadecuadas de producción de cemento (Undefined) |
- | - | - | - | - | - | - | Low | Low |
| Threat Status for Targets and Project | High | Medium | Medium | High | High | Low | Medium | Very High | Very High |
| Categories & Measures | Score | |
|---|---|---|
| People | ||
| Staff Leadership | Very High | |
| Multidisciplinary Team | Medium | |
| People Average | High | |
Internal Resources |
||
| Institutional Learning | High | |
| Funding | Medium | |
| Internal Resources Average | Medium | |
External Resources |
||
| Social/Legal Framework for Conservation | High | |
| Community and Constituency Support | Medium | |
| External Resources Average | Medium | |
| Overall Project Resource Rank | Medium | |
| Conservation Target | Key Attribute (Category) |
Indicator | Current Indicator Measurement | Rating Comments: (Poor, Fair Good Very Good) |
Current Rating and Date | Desired Rating and Date |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sistema de agua subterráneo |
Características Fisicoquímicas y microbiológicas del agua
1
(Condition) |
Salinidad 2 |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Sistema de agua subterráneo |
Características Fisicoquímicas y microbiológicas del agua
3
(Condition) |
Parámetros Microbiologicos 4 |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Fair
Sep 15, 2008 |
Very Good
5
Sep 15, 2012 |
| Sistema de agua subterráneo |
Características Fisicoquímicas y microbiológicas del agua
6
(Condition) |
Oxígeno disuelto 7 |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Sistema de agua subterráneo |
Características Fisicoquímicas y microbiológicas del agua
8
(Condition) |
Nutrientes, (Amonio, nitritos, nitratos, fosfatos) 9 |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Fair
10
Sep 15, 2008 |
Good
11
Sep 15, 2012 |
| Sistema de agua subterráneo |
Cobertura vegetal
12
(Condition) |
Número de hectáreas con cubierta vegetal nativa 13 |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
14
Sep 15, 2008 |
Good
15
Sep 15, 2012 |
| Sistema de agua subterráneo |
Composición de especies y especies dominantes
16
(Condition) |
Presencia de especies stigobiticos 17 |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Sistema de agua subterráneo |
Espesor del lente de agua dulce
18
(Landscape Context) |
Perfil de temperatura en la zona de mezcla 19 |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Very Good
20
Dec 15, 2008 |
Very Good
21
|
| Sistema de agua subterráneo |
Nivel freático
22
(Landscape Context) |
Piezometría. Nivel del agua subterránea con respecto al nivel medio del mar 23 |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Fair
24
Sep 15, 2008 |
Fair
25
Sep 15, 2012 |
| Sistema de agua subterráneo |
Régimen hidrológico, Fluctuaciones en el nivel del agua asociado a tasas de precipitación
26
(Landscape Context) |
Temporada , duración, frecuencia, extensión |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Cenotes |
Diversidad de aves
(Condition) |
Presencia o abundancia de especies clave (Motomotide, golondrinas, patos y cocodrilos). |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Cenotes |
Diversidad de peces
(Condition) |
Presencia de especies endémicas |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Cenotes |
Diversidad de peces
(Condition) |
Abundancia relativa de especies nativas vs. especies exóticas e invasoras |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Cenotes |
Diversidad de peces
27
(Condition) |
Abundancia y riqueza de especies 28 |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Cenotes |
Condición de la vegetación circundante
(Landscape Context) |
Indice de diversidad 29 |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Cenotes |
Condición de la vegetación circundante
(Landscape Context) |
Presencia de Ficus maximus 30 |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Cenotes |
Condición de la vegetación circundante
(Landscape Context) |
Riqueza de especies 31 |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Cenotes |
Condición de la vegetación circundante
32
(Landscape Context) |
Estructura de la vegetación 33 |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Fair
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Humedales de agua dulce y cuerpos de agua asociados |
Continuidad de la vegetación
34
(Condition) |
Indice de fragmentación 35 |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Humedales de agua dulce y cuerpos de agua asociados |
Diversidad de peces
(Condition) |
Abundancia relativa de especies nativas vs. especies exóticas e invasoras 36 |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Fair
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Humedales de agua dulce y cuerpos de agua asociados |
Diversidad de peces
(Condition) |
Abundancia y riqueza de especies |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Humedales de agua dulce y cuerpos de agua asociados |
Diversidad de peces
(Condition) |
Presencia de especies endémicas |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Humedales de agua dulce y cuerpos de agua asociados |
Estructura de la vegetación y composición de especies
(Condition) |
Estratificación de la vegetación |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Humedales de agua dulce y cuerpos de agua asociados |
Estructura de la vegetación y composición de especies
(Condition) |
Indice de diversidad |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Humedales de agua dulce y cuerpos de agua asociados |
Grado de inundación
37
(Condition) |
metros |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Humedales de agua dulce y cuerpos de agua asociados |
Existencia y extensión
(Size) |
Número y extensión de humedales |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Selvas |
Cobertura vegetal
38
(Condition) |
Hectáreas con cobertura vegetal |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Fair
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Selvas |
Estructura de la vegetación y composición de especies
(Condition) |
Densidad de especies vegetales 39 |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Selvas |
Estructura de la vegetación y composición de especies
(Condition) |
Número y altura de estratos 40 |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Selvas |
Presencia /Ausencia de especies clave
(Condition) |
Presencia de especies vegetales clave |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Selvas |
Presencia /Ausencia de especies clave
(Condition) |
Presencia de mono araña |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Selvas |
Conectividad entre comunidades y ecosistemas
41
(Landscape Context) |
Indice de fragmentación |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Selvas |
Estructura de la vegetación
(Landscape Context) |
Hectáreas impactadas por huracanes |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Playas y Dunas |
Cobertura vegetal
(Condition) |
Porcentaje de vegetación de duna costera y matorral costero 42 |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Fair
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Playas y Dunas |
Disponibilidad de hábitat adecuado para fauna
(Landscape Context) |
Hectáreas de hábitat adecuado para fauna en playas y dunas |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Playas y Dunas |
Disponibilidad de hábitat adecuado para fauna
(Landscape Context) |
Presencia de especies clave (Tortugas y aves) |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Playas y Dunas |
Disponibilidad de hábitat adecuado para fauna
(Landscape Context) |
Sedimentación en playas y dunas |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Playas y Dunas |
Ancho de playa de arena
(Size) |
Longitud (Metros) del ancho de playa de arena 43 |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Fair
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Manglares |
Cobertura vegetal
44
(Condition) |
Porcentaje de cobertura vegetal de manglar |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Fair
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Manglares |
Estructura de la vegetación y composición de especies
(Condition) |
Proporción de especies |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Fair
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Manglares |
Estructura de la vegetación y composición de especies
(Condition) |
Reclutamiento 45 |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Poor
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Manglares |
Productividad
(Condition) |
Biomasa (kg) |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Fair
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Manglares |
Aporte de energía
(Landscape Context) |
Biomasa de peces |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Manglares |
Aporte de energía
(Landscape Context) |
Concentración de nutrientes |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Manglares |
Tamaño
(Size) |
Hectáreas |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Fair
Sep 15, 2008 |
Good
Sep 15, 2012 |
| Pastos Marinos |
Calidad de hábitat
(Condition) |
Sólidos suspendidos (Mg/L) |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Fair
Apr 15, 2009 |
Good
Apr 15, 2012 |
| Pastos Marinos |
Calidad de hábitat
46
(Condition) |
Turbidez (UTN) |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Fair
Apr 15, 2009 |
Good
Apr 15, 2012 |
| Pastos Marinos |
Cobertura vegetal
47
(Condition) |
Hectáreas con cobertura vegetal de pastos marinos |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Fair
Apr 15, 2009 |
Good
Apr 15, 2012 |
| Pastos Marinos |
Cobertura vegetal
(Condition) |
Indice de fragmentación |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Fair
Apr 15, 2009 |
Good
Apr 15, 2012 |
| Pastos Marinos |
Composición de la vegetación
(Condition) |
Riqueza de pastos |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Apr 15, 2009 |
Good
Apr 15, 2012 |
| Pastos Marinos |
Isótopo de Nitrógeno 14 en hojas de pastos marinos
48
(Condition) |
o/oo |
-
|
Poor:
mayores de 6 o/oo
Fair: 5-6 o/oo Good: 4-5 o/oo Very Good: menores de 4 o/oo |
Poor
49
May 15, 2008 |
Good
Apr 15, 2012 |
| Pastos Marinos |
δ 15 N de NO-3 en agua de mar
50
(Condition) |
o/oo 51 |
-
|
Poor:
mayores de 4o/oo
Fair: mayores de 2 menores de 4o/00 Good: 2 o/oo Very Good: Menor a 2 o/oo |
Poor
May 15, 2005 |
Good
Apr 15, 2012 |
| Pastos Marinos |
Productividad
(Condition) |
Gramos de peso seco/m2 /año |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Apr 15, 2009 |
Good
Apr 15, 2012 |
| Pastos Marinos |
Distribución y composición de fauna
(Landscape Context) |
Presencia de especies características (tortugas) |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
Apr 15, 2009 |
Good
Apr 15, 2012 |
| Arrecifes Coralinos |
calidad del agua
(Condition) |
Salinidad 52 |
-
|
Poor:
menos de 34 y más de 37 ppm
Fair: - Good: - Very Good: 34 a 37 ppm |
Fair
|
Fair
|
| Arrecifes Coralinos |
calidad del agua
(Condition) |
Sedimentación 53 |
-
|
Poor:
más de 10 mg/ cm2/día
Fair: - Good: - Very Good: menor a 10 mg/cm2/día |
Fair
|
Fair
|
| Arrecifes Coralinos |
calidad del agua
(Condition) |
Temperatura 54 |
-
|
Poor:
más de 31 grados centígrados
Fair: - Good: - Very Good: 25 y 29 grados centígrados |
Fair
|
Fair
|
| Arrecifes Coralinos |
Estructura de la comunidad de corales duros escleractíneos.
(Condition) |
% de blanqueamiento 55 |
-
|
Poor:
más del 10% de blanqueamiento persistente y que no haya mortalidad masiva en los primeros seis meses posteriores a la ocurrencia de blanqueamiento
Fair: - Good: - Very Good: 0% de blanqueamiento |
Fair
|
Fair
|
| Arrecifes Coralinos |
Estructura de la comunidad de corales duros escleractíneos.
(Condition) |
% de enfermedades 56 |
-
|
Poor:
más de 5%
Fair: 0.04 Good: 0.03 Very Good: - |
Fair
|
Fair
|
| Arrecifes Coralinos |
Estructura de la comunidad de corales duros escleractíneos.
(Condition) |
% de mortalidad 57 | de monitorreo de ASK 2008-2009mortalidad reciente : 8 sitios mal, 5 sitios regular y 6 sitios bien; Mortalidad vieja 10 pobre, 2 regular, 7 bien; 100 % muertos: 4 sitios pobre, 2 sitios regular, y 13 sitios que están bien |
Poor:
más del 2% mortalidad reciente, más del 24% de mortalidad vieja y más del 7% de colonias 100% muertas
Fair: - Good: - Very Good: menor del 2% mortalidad reciente y menos del 24 % de mortalidad vieja y menos del 7% de colonias 100 % muertas |
Fair
|
Fair
|
| Arrecifes Coralinos |
Estructura de la comunidad de corales duros escleractíneos.
(Condition) |
biomasa de macroalgas 58 | Conlos datos del monitoreo de 19: 1 esta pobre, 7 están regular, y 11 que están bien |
Poor:
si el índice es superior a 40
Fair: entre 20 y 40 Good: 30 Very Good: menor a 20 |
Good
|
Fair
|
| Arrecifes Coralinos |
Estructura de la comunidad de corales duros escleractíneos.
(Condition) |
cobertura de coral vivo % 59 | Los datos de la evaluación rápida arrecifal del 2005 ASK se encuentran en diferentes partes del arrecife entre caleta de Yalku hasta las ruinas de Tulum en un rango entre 5 y 15%. Info proporcionada por Albert Franquesa |
Poor:
laguna Arrecifal 0-5 %; transición a barlovento 0 a 10%; arrecife frontal o al 15 %
Fair: Laguna Arrecifal del 5 al 15%; transición a barlovento entre 10 y 20%; arrecife frontal de 15 a 25% Good: Laguna Arrecifal 16 al 20%; transición a barlovento 20 al 25% ; arrecife frontal del 25 al 30 % Very Good: Laguna arrecifal mayor de 20 % de cobertura ; transición a barlovento más del 25% ; arrecife frontal más de 30% de cobertura. |
Fair
Aug 15, 2005 |
Good
60
Aug 15, 2012 |
| Arrecifes Coralinos |
Estructura de la comunidad de corales duros escleractíneos.
(Condition) |
Estructura de tallas (si la población tiene colonias grandes o pequeñas) 61 | Es muy dificil de medir, como cada especie tiene un rango de talla específico se dene de medir para cada especie. por eso no se definió las calificaciones de muy bueno a pobre. |
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Fair
Dec 15, 2008 |
Fair
|
| Arrecifes Coralinos |
Estructura de la comunidad de corales duros escleractíneos.
(Condition) |
Reclutamiento de corales 62 | de 19 sitios , 8 estan muy mal, 5 están regular, y 6 están bien |
Poor:
menos de 3 reclutas
Fair: de 2 a 3 reclutas por m2 Good: 4 reclutas por m2 Very Good: igual o superior a 4.5 reclutas por m2 |
Poor
|
Fair
|
| Arrecifes Coralinos |
Estructura de la comunidad de corales duros escleractíneos.
(Condition) |
Relación coral-alga 63 | Según reporte de monitoreo ASK dic 2008 a feb 2009, 19 sitios monitoreados 8 estan muy mal , 5 regular 6 bien |
Poor:
0.5 o menor
Fair: 1 Good: 2 Very Good: mas de dos coral por 1 de algas |
Fair
|
Fair
|
| Arrecifes Coralinos |
Estructura de la comunidad de corales duros escleractíneos.
(Condition) |
Rugosidad del arrecife 64 | no se califico por que no se han desarrollado los umbrales |
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Fair
|
Fair
|
| Arrecifes Coralinos |
Estructura de la comunidad de peces arrecifales
(Condition) |
biomasa de hervíboros 65 | Según el reporte de monitoreo de ASK 18 sitios están mal y 1 regular |
Poor:
-
Fair: - Good: Por lo menos entre 40 y 80 gr por m2 Very Good: - |
Poor
|
Fair
|
| Arrecifes Coralinos |
Estructura de la comunidad de peces arrecifales
(Condition) |
Biomasa de peces 66 | 19 sitios 5 muy mal, 3 regular y 11 muy bien |
Poor:
por debajo de 4100 gr/cada 100 m2
Fair: 4000 gr/ 100 m2 Good: 4600 gr/ 100 m2 Very Good: por encima de 5520 gr/100 m2 |
Good
|
Fair
|
| Arrecifes Coralinos |
Estructura de la comunidad de peces arrecifales
(Condition) |
Densidad de peces 67 | monitoreo ASK : 20 hasta 60 individuos por cada 100m2 |
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Good
|
Fair
|
| Arrecifes Coralinos |
Estructura de la comunidad de peces arrecifales
(Condition) |
Reclutamiento de peces 68 |
-
|
Poor:
-
Fair: - Good: - Very Good: - |
Fair
|
Fair
|
| Arrecifes Coralinos |
Estructura de la vegetación y composición de especies
(Condition) |
Densidad de diadema 69 | Monitoreo de ASK: 18 sitios ppbres y 1 regular |
Poor:
menos de un erizo por m2
Fair: 2erizos por m2 Good: 2 a 6 erizos por m2 Very Good: mas de 6 erizos por m2 |
Poor
|
Fair
|
COMMENTS:
1
Se refiere a parámetros que definen la calidad de agua en el sistema, adecuada para los diferentes usos humanos y de los ecosistemas. El sistema es heterogéneo y las características fisicoquímicas del agua varían de manera natural a lo largo de éste.
Para la Salinidad se mide la Conductividad eléctrica
Incrementos de salinidad en las capas de agua dulce y decrementos en los tamaños de las capas, Simon no ha visto cambios en esto. Ver la capacidad del acuífero en cuanto a extracción. Mario rebolledo. Calificación de regular, es precautorio y en base a la experiencia e información que han colectado hasta ahora.
Reconocer que para varios de estos parámetros es necesario una serie de tiempo de muchos años para saber que es normal y que no lo es, y muchas variaciones son a nivel local. No se tiene una línea base para determinar los rangos de bajo a muy bueno.
2
Simon Richards, comentó que las características fisicoquímicas del agua varían a lo largo del sistema y que puede haber sitios con concentraciones bajas de oxígeno que permiten un tipo de vida en ciertos sitios y en otros las concentraciones de oxígeno son mayores y permiten la presencia de otro tipo de organismos. No se calificó debido a que los expertos no se sintieron seguros para dar una calificación cualitativa, al no contar con una línea base, ni al menos una percepción del parámetro.
Pedir los datos a la CAPA, SESA
Confidence of these indicator rating descriptions: Medium
3
La principal fuente de contaminación en la zona es aguas residuales domésticas. Son un indicador de este tipo de contaminación. Están siendo monitoreados por SESA en algunos cenotes, CAPA monitorea en pozos de monitoreo y pozos de extracción.
Para el ambiente marino se analiza enterococos y para agua dulce se analiza E.coli.
El CICY está haciendo analizando concentraciones de cafeína como indicador de agua residual de origen humano.
Se entiende que los patógenos son indicadores de calidad de agua para uso humano. Es necesario investigar el efecto que estos tienen en la salud del arrecife coralino.
Se calificó este parámetro como regular por que se conoce la falta de tratamiento de aguas residuales en la zona.
4
Por experiencia los expertos reconocen la presencia de coliformes ya que no hay tratamiento de aguas residuales solamente el 2% en el municipio de Tulum.
El indicador incluye E. Colli- Enterococos. CAPA y CEA cuenta con datos históricos y es importante mantener la continuidad de la serie de monitoreo.
Literatura. E. Escobar y J. Alcocer y Beddows
Confidence of these indicator rating descriptions: Medium
5
Es necesario que no haya presencia de coliformes fecales en el agua. Esto indicará que las aguas residuales estan siendo tratadas.
6
Se refiere a parámetros que definen la calidad de agua en el sistema, adecuada para los diferentes usos humanos y de los ecosistemas. El sistema es heterogéneo y las características fisicoquímicas del agua varían de manera natural a lo largo de éste.
Reconocer que para varios de estos parámetros es necesario una serie de tiempo de muchos años para saber que es normal y que no lo es, y muchas variaciones son a nivel local.
7
Simon Richards, comentó que las características fisicoquímicas del agua varían a lo largo del sistema y que puede haber sitios con concentraciones bajas de oxígeno que permiten un tipo de vida en ciertos sitios y en otros las concentraciones de oxígeno son mayores y permiten la presencia de otro tipo de organismos. No se calificó debido a que los expertos no se sintieron seguros para dar una calificación cualitativa, al no contar con una línea base, ni al menos una percepción del parámetro.
El oxigeno disuelto es muy bueno a nivel de sitio pero regular a nivel de Tulum, en general se califica BUENO por proporción y además es restaurable donde es regular.
Muchos sitios son anóxicos de manera natural, en particular cerca de manglar y grandes zonas de las áreas salinas del acuífero por lo que no se puede establecer rangos generales para el sistema de agua subterráneo de pobre a muy bueno.
Confidence of these indicator rating descriptions: Medium
8
Se refiere a parámetros que definen la calidad de agua en el sistema, adecuada para los diferentes usos humanos y de los ecosistemas. El sistema es heterogéneo y las características fisicoquímicas del agua varían de manera natural a lo largo de éste.
Reconocer que para varios de estos parámetros es necesario una serie de tiempo de muchos años para saber que es normal y que no lo es, y muchas variaciones son a nivel local. También se reconoce que los parámetros de calidad de agua que las autoridades definen en las normas es para tener agua con calidad adecuada para diferentes usos humanos. Los patógenos es un ejemplo de esto.
9
Simon Richards, comentó que las características fisicoquímicas del agua varían a lo largo del sistema y que puede haber sitios con concentraciones bajas de oxígeno que permiten un tipo de vida en ciertos sitios y en otros las concentraciones de oxígeno son mayores y permiten la presencia de otro tipo de organismos. No se calificó debido a que los expertos no se sintieron seguros para dar una calificación cualitativa, al no contar con una línea base, ni al menos una percepción del parámetro. No se sabe que tanto ha cambiado de la condición original. Se recomienda revisar los registros históricos de la CONAGUA aunque estas mediciones son puntuales.
Dr. Beddows opina que la concentración de nutrientes se puede calificar como muy bueno en la mayor parte del sitio pero es regular en la zona de Tulum, se califica regular por precaución.
Confidence of these indicator rating descriptions: Medium
10
Los participantes en el taller no se sintieron cómodos para dar una calificación. Sin embargo, se califica como regular debido a que el recurso aún es viable, como hábitat sostiene biodiversidad y se utiliza para consumo humano. En este sentido no se podría calificar como POBRE. La calificación de REGULAR puede cambiar o confirmarse cuando se tengan datos y una opinión calificada. Por lo pronto se califica de esta manera por precaución ya que no existen elementos para argumentar un nivel de BUENO. Por otra parte, en estos momentos no se puede calificar de MUY BUENO, debido a que si existe conocimiento de contaminación en este sentido.
Confidence of the current rating: Low
11
Los participantes en el taller no se sintieron cómodos para dar una calificación. Sin embargo, se califica como regular debido a que el recurso aún es viable, como hábitat sostiene biodiversidad y se utiliza para consumo humano. En este sentido no se podría calificar como POBRE. La calificación de REGULAR puede cambiar o confirmarse cuando se tengan datos y una opinión calificada. Por lo pronto se califica de esta manera por precaución ya que no existen elementos para argumentar un nivel de BUENO. Por otra parte, en estos momentos no se puede calificar de MUY BUENO, debido a que si existe conocimiento de contaminación en este sentido.
Confidence of the current rating: Low
12
El mantenimiento de la capa vegetal en la superficie del sistema de agua subterráneo ayuda a la protección del acuífero.
13
La percepción de los expertos es que la cobertura es buena.
Confidence of these indicator rating descriptions: Low
14
El mismo indicador para selva fue calificado como bueno. Al momento no se cuenta con datos, sin embargo, la percepción es que esta calificación es adecuada. Existen impactos puntuales pero que en este momento no han hecho merma en la cobertura de la vegetación en general.
15
La expectativa es que haya expansión del desarrollo hacia diversas áreas de selva principalmente. En este sentido, mantener al menos la condición actual es deseable y realista.
17
Olmo Torres Talamante.- Biodiversidad y otros temas del sistema de aguas subterráneas: Ciertas especies pueden ser indicadores de la calidad del hábitat como la presencia o ausencia de bacterias y hongos acuáticos; 37 especies estigobias (35 especies de crustáceos, dos de peces, dos especies de cnidarios (Hydra sp.) (QRSS, 2000) varias de las cuales son endémicas. Los crustáceos bajo alguna categoría de protección, algunas en peligro de extinción, en la NOM-ECOL-059 son:Creaseria morley, Creaseriella anops, Thyphlatya pearsei, T. mitchelli, Speleonectes tulumensis. Los dos peces se encuentran bajo alguna categoría de protección en la NOM-ECOL-059 y adicionalmente estan reconocidos en la IUCN Redlist: Ophisternon infernale EN A1ac+2c, B1+2c; Typhliasina pearsei VU D2
Dr. Tom Iliffe (biólogo de especies estigobias)
http://www.marinebiology.edu/Faculty/Iliffe.htm
18
Patricia Beddows, es difícil de medir el nivel de agua. Para medir el volumen se necesita medir el espesor de la zona de mezcla, se puede medir con censores de temperatura, tienen diferentes temperaturas las diferentes capas de agua. El agua dulce es mas fría que el agua salada, por que viene del mar que es mas caliente, el agua dulce de la lluvia puede tener 17 grados centígrados. Se necesita medir el espesor de la tabla de agua dulce.
El ambiente dentro de la cueva cambia según donde se encuentre la zona de mezcla da ambiente disponible a la biodiversidad que necesita agua dulce.
Necesidad de contar con mediciones espaciales y temporales, crear series de tiempo para conocer el espesor del lente de agua dulce a lo largo del sistema.
Con la información de monitoreo de 15 años hecho por la Dra. Patricia Beddows, se considera el espesor del lente de agua como MUY BUENO por que se ha mantenido el nivel de agua .Dra. Patricia Beddows, pero como el espesor varia a lo largo del sistema no se pudo completar la calificación de pobre, regular, bueno y muy bueno
19
Con un numero de sitios muestreados por 8 y 15 años por Patricia Beddows donde le dice que el espesor de agua dulce ha sido el mismo y se ha medido. Solamente en el Cenote de Chemuyil y los pozos de extracción de Tulum donde hay extracciones grandes se ve una alteración. Si hay un impacto no está afectando un área muy grande. El espesor del lente de agua es muy variable en los diferentes sitios. Se necesitan mediciones con censores de temperatura y profundidad y recolectar los datos cada 6 meses.
20
Como el nivel freático varia en los diferentes sitios y con la información de 15 años de monitoreo de Patricia Beddows en los que se demuestra que se ha mantenido el espesor del lente de agua con la extracción que se ha hecho hasta ahora (2008) no ha habido una disminución del grosor del lente de agua.
Confidence of the current rating: Very High
22
Es necesario conocer las características piezométricas para conocer hacia donde se desplaza el agua. Informan la disponibilidad del agua, las mezclas y los diferentes estratos de agua. No se tiene la línea base para poder establecer los rangos de pobre, regular, bueno y muy bueno.
Bibi Neuman: El monitoreo del nivel del agua con respecto al nivel medio del mar, el monitoreo de los cambios espaciales y temporales en el nivel del agua subterránea en toda la zona de Sian Ka'an es esencial para expandir el conocimiento de la hidrología del área.
Dra. Patricia Beddows, es difícil de medir a un nivel que necesitas para saber el nivel de agua. Para medir el volumen se necesita medir el espesor de la zona de mezcla, se puede medir con censores de temperatura, por que tienen diferentes temperaturas las diferentes capas de agua. El agua dulce es mas fría que el agua caliente, por que viene del agua de mar que es mas caliente, el agua dulce de la lluvia puede tener 17 grados centígrados necesita medir el espesor de la tabla de agua dulce.
23
Se determinó regular teniendo como antecedente la demanda de agua actual y la demanda que se tenga para el futuro.
Confidence of these indicator rating descriptions: Medium
24
Se determinó regular teniendo como antecedente la demanda de agua actual y la demanda que se tenga para el futuro.
Confidence of these indicator rating descriptions: Medium
25
Se espera que se mantenga o incremente la demanda. Lo realista es tratar de mantener el nivel actual.
26
- Surface water level monitoring (with respect to mean sea level). Essential to study the dynamics of the Sian Ka'an wetlands themselves. With a few regular and well-spread data points, the data can easily be supplemented with radar data through University of Miami/Florida International University and their new NASA project, to give a full dataset for the entire wetlands. However, ground data is needed to verify and support the radar data.
Bibi Gondwe, 16 September 2008.
- Degree of flooding. I.e. how the wetlands change in space with time (e.g. every month). In case of severe water abstractions from the catchment the degree of flooding would be changed, with consequences for the ecosystems. Therefore it will be advantageous to monitor the degree of flooding, to establish a baseline, and to evaluate the effect of changes in water abstraction and land use in the catchment. Degree of flooding can be assessed via radar imagery from satellites, possibly also via visible bands from satellites to some extent.
- Timing of the flooding. I.e. when the maximum and minimum flooding occurs. Because not only the amount of water but also when it comes is important for the ecosystems that depend upon it. Is important to establish a baseline, so that the effect of any manmade structures etc. can be assessed in the future. Timing of flooding can also be assessed via radar imagery from satellites, possibly also visible bands from satellites to some extent.
31
La riqueza y composición de especies es diferente en vegetación que no sufre de estrés por déficit de agua en temporada de secas.
32
Muchos de los dueños de predios donde hay cenotes limpian la vegetación y modifican estos microambientes alrededor de estos. La vegetación que se encuentra en los cenotes es diferente en el estudio CHARACTERIZING VEGETATION ASSOCIATED WITH CENOTES IN QUINTANA ROO, MEXICO USING REMOTE SENSING AND FIELD METHODS de Ryan D. Huntley, de la Universidad de New Hampshire, 1998
El suelo afuera de los cenotes secos es generalmente mas delgado que en las depresiones, usualmente no mas de unos cuantos centímetros (Perry et al., 2003). Las raíces de los árboles penetran la roca de caliza para acceder al agua subterránea que conecta los cenotes. Sin una fuente directa de agua que esta disponible en los diferentes tipos de cenotes es posible que los árboles estén mas estresados durante la temporada de secas cuando hay muy poca lluvia y la que cae se dispersa muy rápido. Cuando el agua se convierte en una limitante la vegetación que tiene acceso al agua como la que se encuentra alrededor de los cenotes es diferente en diversidad, riqueza y composición en relación al resto de la vegetación de la selva circundante (Ryan D. Huntley 1998).
Las especies vegetales que están alrededor del cenote son diferentes al resto de la vegetación de las selvas, en algunos sitios son mas abundantes. En ciertas imágenes de satélite se observan halos que son generados por el tipo de vegetación (Picus Maximus) que ahí se presenta generando una firma espectral, aparentemente hay una mayor concentración de vegetación por mayor disponibilidad de agua.
Albert Franqueza comentó que según el estudio de Cozumel de ocofaisanes, desde las alturas las aves detectan los cambios de vegetación, siendo los cenotes zonas donde puede se hábitat para aves.
33
Muchos de los dueños de predios donde hay cenotes limpian la vegetación y modifican estos microambientes alrededor de estos. Por esta razón se calificó como regular.
La vegetación que se encuentra en los cenotes es diferente en el estudio CHARACTERIZING VEGETATION ASSOCIATED WITH CENOTES IN QUINTANA ROO, MEXICO USING REMOTE SENSING AND FIELD METHODS de Ryan D. Huntley, de la Universidad de New Hampshire, 1998
El suelo afuera de los cenotes secos es generalmente mas delgado que en las depresiones, usualmente no mas de unos cuantos centímetros (Perry et al., 2003). Las raíces de los árboles penetran la roca de caliza para acceder al agua subterránea que conecta los cenotes. Sin una fuente directa de agua que esta disponible en los diferentes tipos de cenotes es posible que los árboles estén mas estresados durante la temporada de secas cuando hay muy poca lluvia y la que cae se dispersa muy rápido. Cuando el agua se convierte en una limitante la vegetación que tiene acceso al agua como la que se encuentra alrededor de los cenotes es diferente en diversidad, riqueza y composición en relación al resto de la vegetación de la selva circundante (Ryan D. Huntley 1998).
Las especies vegetales que están alrededor del cenote son diferentes al resto de la vegetación de las selvas, en algunos sitios son mas abundantes. En ciertas imágenes de satélite se observan halos que son generados por el tipo de vegetación (Picus Maximus) que ahí se presenta generando una firma espectral, aparentemente hay una mayor concentración de vegetación por mayor disponibilidad de agua.
Albert Franqueza comentó que según el estudio de Cozumel de ocofaisanes, desde las alturas las aves detectan los cambios de vegetación, siendo los cenotes zonas donde puede se hábitat para aves.
34
La vegetación es muy particular alrededor de estos cuerpos de agua superficiales que (juncos y tulares) diferente presencia de especies y densidad, la estructura de vegetación y composición de especies. Es necesario que la cubierta vegetal sea uniforme. Índice de fragmentación.
Los bordes de los cuerpos de agua son muy importantes por que es el hábitat de diferentes especies.
También son sitios de crianza de la fauna asociada a estos cuerpos de agua, anfibios reptiles aves, endemismos, aves y peces.
37
- Degree of flooding. I.e. how the wetlands change in space with time (e.g. every month). In case of severe water abstractions from the catchment the degree of flooding would be changed, with consequences for the ecosystems. Therefore it will be advantageous to monitor the degree of flooding, to establish a baseline, and to evaluate the effect of changes in water abstraction and land use in the catchment. Degree of flooding can be assessed via radar imagery from satellites, possibly also via visible bands from satellites to some extent.
- Timing of the flooding. I.e. when the maximum and minimum flooding occurs. Because not only the amount of water but also when it comes is important for the ecosystems that depend upon it. Is important to establish a baseline, so that the effect of any manmade structures etc. can be assessed in the future. Timing of flooding can also be assessed via radar imagery from satellites, possibly also visible bands from satellites to some extent.
38
área y enárea de influencia (zonas de recarga) Preguntar a Edgar Cabrera , Dr. Arturo Gómez Pompa, Marco Lazcano, Juan Castillo
39
Verificar con Dr. James Rotenberg (ornitologo)
http://people.uncw.edu/rotenbergj/
Dr. Arturo Gomez Pompa (Botanico)
http://plantbiology.ucr.edu/people/?Gomez-Pompa&show_for=new_window
Dr. Jason Hlebakos (botanico, estudiante de Gome
41
Sam Meachan comentó que en sobre vuelos en la zona han identificado muchas división de predios con brechas y alambre de púas.
42
Debido a que el mayor desarrollo en la zona es para turismo y se da en la costa, se considera que el estado de la vegetación de duna costera y matorral se encuentra en estado regular. Generalmente las construcciones de hoteles en la costa se construye sobre la duna eliminando así la vegetación que ahí se encuentra.
43
Generalmente las construcciones de hoteles en la costa se construye sobre la duna y playa disminuyendo el ancho de esta o provocando erosión.
44
La distribución de manglar en el Estado ha disminuido en un 40% por relleno y construcción de desarrollos turísticos. Cada vez hay menos. El uso para leña de manglar es muy poco. El reclutamiento es muy bajo.
45
Por percepción de los participantes en el taller se cree que el reclutamiento de manglar en la zona es pobre.
46
La transparecia del agua en la zona por ser aguas oligotróficas, es dificil que se detecte una modificación por que no hay rios superficiales que amenten la turbidez del agua. Por esto este indicador debe de medirse para complementar las mediciones de nutrientes en las hojas de los pastos y no tanto en el agua en si. Jorge Herrera.
47
La cobertura de los pastos marinos es una variable importante de medir pero tiene que hacerse a dos escalas. En un área grande se deben medir diferentes áreas pequeñas ya que los pastos marinos se mueven de acuerdo al patrón de movimiento de los sedimentos. Jorge Herrera
48
El estudio esta en revisión así que no podemos tener los datos todavía. Estudiante de CINVESTAV de Dr. Jorge Herrera Silveira
Existen isótopos que son característicos de desechos antrópicos. Como el agua del Caribe es oligotrófica al haber un aporte de nuetrientes se consumen rapidamente por los organismos. El encontrar concentraciones de Nitrógeno en las hojas de pastos marinso que tienen una vida promedio de 30 días es indicador de contaminación.
49
Se han encontrado en la Bahía de Alkumal valores de 6.10.
En términos de indicadores en una zona donde hay conexión de agua subterránea hay que medir los indicadores en los pastos, medirlo en el agua por la condición oligotrófica puede no ser detectado y si se mide en los arrecifes puede ser ya demasiado tarde además de que operativa y logisticamente es mas complicado y costoso.
50
Los aportes de nutrientes relacionados con la contaminación costera por desarrollo amenaza la integridad de los sistemas costeros. Concentraciones altas de( δ 15 N) isótopo 15 de nitrógeno, resultan de descargas antropogénicas de nitrógeno en el agua subterránea proveniente de sistemas sépticos, aguas residuales domésticas sin tratamiento y de la inyección de aguas tratadas asociadas a zonas residenciales. Esta agua subterránea descarga en el mar y el δ15 N del NO-3 disminuye conforme el N se mezcla con el agua marina ya que estas por naturaleza son bajas en nutrientes oligotróficas. Concentraciones elevadas de nutrientes como el δ15 N del NO-3 proveen evidencia de descargad e nutrientes y el estatus de sistemas tropicales.
51
Mutchler T., Dunton K., Townsend A., Fredriksen S., Rasser M., 2007, Isotopic and elemental indicators of nutrients sources and status of coastal habitats in the Caribbean Sea, Yucatan Peninsula, México, Science Direct, Estuarine, Coastal and Shelf Science, Elsevier, 74, 449-457,
52
Se revisó el estudio de Healthy reefs for healthy people, Melanie McField y Patricia Kramer la cual da los rangos descritos para este parámetro.
referencia.
McField, M. and P. Richards Kramer. 2007. Healthy Reefs for Healthy People: A Guide to Indicators of Reef Health and Social Well-being in the Mesoamerican Reef Region. With contributions by M. Gorrez and M. McPherson. 208 pp.
53
Healthy reefs for healthy people, Melanie McField y Patricia Kramer
McField, M. and P. Richards Kramer. 2007. Healthy Reefs for Healthy People: A Guide to Indicators of Reef Health and Social Well-being in the Mesoamerican Reef Region. With contributions by M. Gorrez and M. McPherson. 208 pp.
54
Son índices de temperatura los que se deben de calcular en base a los históricos. Si la temperatura esta por encima del promedio anual y el numero de días que ha permanecido en este promedio. (NOAA hot spot y degree heating week). Son rangos de utiliza la NOAA. Fuente: Healthy reefs for healthy people, Melanie McField y Patricia Kramer,
55
McField, M. and P. Richards Kramer. 2007. Healthy Reefs for Healthy People: A Guide to Indicators of Reef Health and Social Well-being in the Mesoamerican Reef Region. With contributions by M. Gorrez and M. McPherson. 208 pp.
56
Healthy reefs for healthy people, Melanie McField y Patricia Kramer
McField, M. and P. Richards Kramer. 2007. Healthy Reefs for Healthy People: A Guide to Indicators of Reef Health and Social Well-being in the Mesoamerican Reef Region. With contributions by M. Gorrez and M. McPherson. 208 pp.
57
Healthy reefs for healthy people, Melanie McField y Patricia Kramer
McField, M. and P. Richards Kramer. 2007. Healthy Reefs for Healthy People: A Guide to Indicators of Reef Health and Social Well-being in the Mesoamerican Reef Region. With contributions by M. Gorrez and M. McPherson. 208 pp.
58
Relación que tiene en cuenta la altura promedio de macroalgas y su cobertura se mide con un indice de macroalgas carnosas que es igual a la cobertura de macroalgas carnosas por la altura promedio de macroalgas carnosas.
los valores de malo a muy bueno son de esta publicacion:
McField, M. and P. Richards Kramer. 2007. Healthy Reefs for Healthy People: A Guide to Indicators of Reef Health and Social Well-being in the Mesoamerican Reef Region. With contributions by M. Gorrez and M. McPherson. 208 pp.
59
Serie de documentos Sian Ka'an No 4, 1995, David Gutiérrez et all, Caracterización de arrecifes coralinos del corredor Cancún Tulum.
Gutiérrez, David; Mario Pérez, Claudia Padilla, Javier Piñaza, Gerardo García, Rosa Loreto y Tomás Camarena. 1995. Caracterización de los arrecifes coralinos en el corredor "Cancún-Tulum", Quintana Roo, México. Sian Ka'an Serie de Documentos No. 4. Amigos de Sian Ka'an.
60
Gutiérrez, David; Mario Pérez, Claudia Padilla, Javier Piñaza, Gerardo García, Rosa Loreto y Tomás Camarena. 1995. Caracterización de los arrecifes coralinos en el corredor "Cancún-Tulum", Quintana Roo, México. Sian Ka'an Serie de Documentos No. 4. Amigos de Sian Ka'an.
61
(si la población tiene colonias grandes o pequeñas). Es muy dificil de medir, como cada especie tiene un rango de talla específico se dene de medir para cada especie. por eso no se definió las calificaciones de muy bueno a pobre.
62
McField, M. and P. Richards Kramer. 2007. Healthy Reefs for Healthy People: A Guide to Indicators of Reef Health and Social Well-being in the Mesoamerican Reef Region. With contributions by M. Gorrez and M. McPherson. 208 pp.
Los umbralkes de esta publicación estan en revisión y pueden variar conformme se tengan mas estudios.
los datos para calificar este indicador son del monitoreo de ASK de dic 2008 a feb 2009 del proyecto MARTILos valores del monitoreo de ASK son promedios y tambien se tiene que tomar en cuenta la variabilidad del lugar ese promedio no necesariamente es representativo de cada sitio en particular, si presentan mucha variabilidad entre ellos en algunos casos se tiene que tomar mas transectos para evitar un promedio zesgado. Estos sitios son a lo largo de la costa de la riviera maya.
63
McField, M. and P. Richards Kramer. 2007. Healthy Reefs for Healthy People: A Guide to Indicators of Reef Health and Social Well-being in the Mesoamerican Reef Region. With contributions by M. Gorrez and M. McPherson. 208 pp.
competencia por colinizar de las algas con el coral
64
McField, M. and P. Richards Kramer. 2007. Healthy Reefs for Healthy People: A Guide to Indicators of Reef Health and Social Well-being in the Mesoamerican Reef Region. With contributions by M. Gorrez and M. McPherson. 208 pp.
no se han desarollado unos umbrales , pero a mayor rugosidad representa mas habitat para el desarrollo de corales, reclutamiento de peces etc.
por eso no se califico
65
peces
los valores de referencia del indicador se tomaron de la publicación: McField, M. and P. Richards Kramer. 2007. Healthy Reefs for Healthy People: A Guide to Indicators of Reef Health and Social Well-being in the Mesoamerican Reef Region. With contributions by M. Gorrez and M. McPherson. 208 pp. No esta muy bien desarrollado este indicador solo se tiene el parámetro de por lo menos entre 40 y 80 gr/ m2
y los datos de calificación son del monitoreo de ASK
66
Con énfasis en los herbívoros tienen un efecto positivo sobre el mantenimiento del arrecife ya que se alimentan de las algas que pueden colonizar mas rápido que el coral. Y con especial atención en peces de importancia comercial como meros y pargos.
Estos rangos son un valor promedio del sistema arrecifal mesoamericano . podrá haber sitios donde haya mas o menos biomasa de peces.
67
densidad de peces en el estudio de Gutiérrez, David; Mario Pérez, Claudia Padilla, Javier Piñaza, Gerardo García, Rosa Loreto y Tomás Camarena. 1995. Caracterización de los arrecifes coralinos en el corredor "Cancún-Tulum", Quintana Roo, México. Sian Ka'an Serie de Documentos No. 4. Amigos de Sian Ka'an.
no se tiene un valor de comparación o de referencia, el resultado del monitoreo de ASK 2008-2009 es lo unico que se tiene
68
Reclutamiento , no se tienen valores de referencia estandarizados, ademas en su monitoreo ASk no mide este parámtro.
69
Reclutamiento , no se tienen valores de referencia estandarizados, ademas en su monitoreo ASk no mide este parámtro.
el indicador se tomo de McField, M. and P. Richards Kramer. 2007. Healthy Reefs for Healthy People: A Guide to Indicators of Reef Health and Social Well-being in the Mesoamerican Reef Region. With contributions by M. Gorrez and M. McPherson. 208 pp.
- Show all:
Objective: Necesidades de Investigación
-
Strategic Action: investigación sobre la afectación de patógenos en arrecifes coralinos
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: El monitorear calidad del agua en perfiles verticales cada capa de agua hasta los 100 m
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Investigar el efecto de la contaminación del agua en cenotes a la flora y fauna circundante
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Analizar que substancia puede ser un indicador de descargas de agua residuales provenientes del hombre como hormonas, cafeína.
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Investigación sobre la afectación de patógenos a los arrecifes coralinos
-
Strategic Action: Investigar y entender los sistemas de flujo subterráneo de la Península
(measures info)
Progress Updated Comments On Track - - -
Strategic Action: Investigar y monitorear la calidad del agua en perfiles verticales hasta los 100 m y horizontales
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Investigar y evaluar la diversidad estigobia, monitorear la salud de las poblaciones y su conectividad entre sistemas anquihalinos.
(measures info)
Progress Updated Comments On Track - - -
Strategic Action: Investigar la modificación de la calidad del aire por polvos provenientes de la construcción.
-
Strategic Action: Investigar y establecer la línea base de la calidad del agua subterránea, de cuerpos de agua superficiales y lagunas costeras y monitorear los cambios e identificar contaminantes.
(measures info)
Progress Updated Comments On Track - - -
Strategic Action: Investigar el efecto de la contaminación del agua en cenotes a la flora y fauna circundante.
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Investigar y analizar otras substancia puede ser un indicador de descargas de agua residuales provenientes del hombre como hormonas o cafeína.
-
Strategic Action: Investigar y estimar el volumen de agua dulce disponible en el acuífero
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Investigar las concentraciones de nutrientes provenientes de fuentes antropogénicas en las hojas de los pastos marinos estacionalmente.
Objective: Para el 2009 se cuenta con una Comisión de Cuenca de Tulum consolidada en la que las insituciones promovieron su formación participan activamente.
-
Strategic Action: Formar un equipo promotor que coordine esta accion estrategica
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Consolidar los esfuerzos actuales entre el gobierno federal, estatal, municipal, ONG y ayuda internacional
(comments)
(measures info)
Comment: Formación del comité de cuenca de Tulum
Progress Updated Comments On Track - - -
Strategic Action: Establecer comunicación entre instituciones
(measures info)
Progress Updated Comments On Track - - -
Strategic Action: Desarrollar una estrategia de gestión para la recaudación de fondos para proyectos de manejo de aguas residuales a través de fondos internacionales
-
Strategic Action: Organizar responsabilidades
(measures info)
Progress Updated Comments On Track - - -
Strategic Action: Presentar la propuesta al nuevo Presidente Municipal de Tulum
(measures info)
Progress Updated Comments Completed - - -
Strategic Action: Presentar la propuesta en el Consejo de Cuencas
(measures info)
Progress Updated Comments Completed - - -
Strategic Action: Completar el equipo con un científico local (hidrólogo que entienda las características locales)
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - -
Objective: Para el 2010 se ha elaborado el POEL para el municipio de Tulum
-
Strategic Action: Definir los estudios mínimos y las metodologías que se requiere del subsuelo para conocer la viabilidad de construcción (estudio geofísico y mecánica de suelos)
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Analizar y seleccionar la metodología mas adecuada para la elaboración del POEL.
(comments)
(measures info)
Comment: EL CEMDA en conjunto con CEA y ASK estan trabajando en esto , el CEMDA va a hacer un taller sobre POEL
Progress Updated Comments On Track - - -
Strategic Action: Planear el crecimiento urbano en Tulum, Chemuyil, analizar los límites de crecimiento
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Proponer un modelo alternativo de desarrollo urbano y turístico
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Retroalimentar la metodología con lecciones aprendidas de la que funciona y no funciona y vacíos de ejercicios similares en la región
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Crear la contraloría ciudadana en Tulum (CEMDA)
(comments)
(measures info)
Comment: (Existen pocos foros de participación ciudadana donde algunos integrantes de la sociedad civil tienen participación. Hace falta un espacio más participativo. Crear espacios de comunicación entre la sociedad y las autoridades)
Progress Updated Comments Minor Issues - - -
Strategic Action: Hacer las recomendaciones a los términos de referencia para la contratación del consultor
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Proponer y promover un modelo de desarrollo de turismo sustentable para el municipio de Tulum
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - -
Objective: Para el 2011 contar con tomadores de decisiones y manejadores con el conocimiento adecuado para el manejo de descargas (Academia, sociedad civil, iniciativa privada , tres niveles de gobierno)
-
Strategic Action: Revisar el marco legal actual municipal, estatal y federal para identificar áreas de oportunidad y vacíos de ley y definir competencias y facultades de las diferentes instituciones gubernamentales
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - - Action Step: Crear un equipo para la revisión del marco legal
- Action Step: Generar las propuestas con las modificaciones de ley
- Action Step: Someter propuestas al congreso como: -Promover la creación del reglamento y normatividad de aguas residuales para el estado de Quintana Roo, en el marco de la Ley de agua potable y alcantarillado (LAPAE) -Modificar el reglamento de construcción para establecer normatividad para infraestructura y drenaje -Elaborar la NOM para regular el uso de cenotes
-
Strategic Action: Mantener un monitoreo sobre fugas en la red de drenaje y en los sistemas de tratamiento
-
Strategic Action: Definir cuales son las mejores prácticas de manejo de aguas residuales
(measures info)
Progress Updated Comments On Track - - -
Strategic Action: Generar y sistematizar información del sistema geohidrológico en una base de datos actualizada
(measures info)
Progress Updated Comments On Track - - -
Strategic Action: Establecer un simposio anual de sistema cárstico
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Informar a los tomadores de decisiones y manejadores sobre las características de los ecosistemas, su importancia y funcionamiento por lo menos cada tres años
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - - Action Step: Buscar financiamiento para capacitaciones
- Action Step: Foro de Cenotes y Foro Regional de Cenotes, organizado por la CONAGUA
- Action Step: Foro Tulum sostenible organizado por el CEA en marzo
- Action Step: Realizar talleres a equipo técnico o de mando medio
- Action Step: Realizar talleres a tomadores de decisiones
- Action Step: Taller sobre la fragilidad del sistema subterráneo de Tulum organizado por ASK
Objective: Para el 2011 contar con un sistema de inspección y vigilancia efectivo y continuo para las descargas de aguas residuales de plantas de tratamiento domesticas y de hoteles
-
Strategic Action: Revisar el marco legal actual municipal, estatal y federal para identificar áreas de oportunidad y vacíos de ley y definir competencias y facultades de las diferentes instituciones gubernamentales
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - - Action Step: Crear un equipo para la revisión del marco legal
- Action Step: Generar las propuestas con las modificaciones de ley
- Action Step: Someter propuestas al congreso como: -Promover la creación del reglamento y normatividad de aguas residuales para el estado de Quintana Roo, en el marco de la Ley de agua potable y alcantarillado (LAPAE) -Modificar el reglamento de construcción para establecer normatividad para infraestructura y drenaje -Elaborar la NOM para regular el uso de cenotes
-
Strategic Action: Mantener un monitoreo en la calidad del agua tratada
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Establecer un sistema de información geográfica con los datos de los análisis de las aguas residuales, accesible al público y actualizada
(measures info)
Progress Updated Comments On Track - - - Action Step: Crear un inventario de plantas de tratamiento con los parámetros de las descargas, información sobre el personal que las maneja (iniciativa MARTI esta juntando estos datos)
-
Strategic Action: Desarrollar un manual y talleres sobre instrumentos de política ambiental
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - - Action Step: Actualizar el manual con que cuenta CEMDA
- Action Step: Fomentar la cultura de la denuncia
- Action Step: Implementar talleres de capacitación con manejadores de plantas de tratamiento
- Action Step: Promover la participación ciudadana con vigilancia participativa
-
Strategic Action: Fomentar la coordinación institucional para la inspección y vigilancia del manejo de aguas residuales
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - -
Objective: Para el 2011 hacer la propuesta de reglamento municipal y NOM de construcción para sitios cársticos
-
Strategic Action: Desarrollar una estrategia de gestión para la recaudación de fondos para proyectos de manejo de aguas residuales a través de fondos internacionales
-
Strategic Action: Definir los estudios mínimos y las metodologías que se requiere del subsuelo para conocer la viabilidad de construcción (estudio geofísico y mecánica de suelos)
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Promover la coordinación entre actores clave (PROFEPA-Ayuntamiento) para la verificar las condicionantes de las autorizaciones de construcción
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - - Action Step: Revisar las sanciones
Objective: Para el 2011 se cuenta con el marco legal para el manejo, tratamiento y disposición de aguas residuales adecuado a sitios cársticos
-
Strategic Action: Modificar el reglamento de construcción para establecer normatividad para infraestructura y drenaje
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - - Action Step: Crear un equipo de trabajo para realizar la propuesta
- Action Step: Elaborar la propuesta de Ley
- Action Step: Presentar al Congreso del estado
-
Strategic Action: Crear el reglamento de aguas residuales para el estado
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Modificar la ley estatal y crear el reglamento
(measures info)
Progress Updated Comments On Track - - -
Strategic Action: Revisar el marco legal actual municipal, estatal y federal para identificar áreas de oportunidad y vacíos de ley y definir competencias y facultades de las diferentes instituciones gubernamentales
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - - Action Step: Crear un equipo para la revisión del marco legal
- Action Step: Generar las propuestas con las modificaciones de ley
- Action Step: Someter propuestas al congreso como: -Promover la creación del reglamento y normatividad de aguas residuales para el estado de Quintana Roo, en el marco de la Ley de agua potable y alcantarillado (LAPAE) -Modificar el reglamento de construcción para establecer normatividad para infraestructura y drenaje -Elaborar la NOM para regular el uso de cenotes
-
Strategic Action: Promover el adecuado manejo para la disposición final o el aprovechamiento de lodos provenientes de las plantas de tratamiento de aguas residuales
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Definir cuales son las mejores prácticas de manejo de aguas residuales
(measures info)
Progress Updated Comments On Track - - -
Strategic Action: Desarrollar una estrategia de gestión para la recaudación de fondos para proyectos de manejo de aguas residuales a través de fondos internacionales
Objective: Para el 2011 se cuenta con un Programa de Desarrollo Urbano (PDU) de Tulum
-
Strategic Action: Generar y sistematizar información del sistema geohidrológico en una base de datos actualizada
(measures info)
Progress Updated Comments On Track - - -
Strategic Action: Definir los estudios mínimos y las metodologías que se requiere del subsuelo para conocer la viabilidad de construcción (estudio geofísico y mecánica de suelos)
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Retroalimentar la metodología con lecciones aprendidas de la que funciona y no funciona y vacíos de ejercicios similares en la región
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Planear con base a información geohidrológica, ajustarlo al área para que no invada ANP y revisarlo
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Promover coordinación institucional
(measures info)
Progress Updated Comments On Track - - -
Strategic Action: Planear el crecimiento urbano en Tulum, Chemuyil, analizar los límites de crecimiento
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Crear una visión y misión conjunta de planeación para el municipio.
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Crear un foro de modelos exitosos de desarrollo costero
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Proponer un modelo alternativo de desarrollo urbano y turístico
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - -
Objective: Para el 2011 se ha capacitado al personal de instituciones de gobierno en instrumentos de política ambiental y las características geohidrológicas de la zona
-
Strategic Action: Entender los sistemas de flujo subterráneo y traducir esa información a tomadores de decisiones
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Revisar el marco legal actual municipal, estatal y federal para identificar áreas de oportunidad y vacíos de ley y definir competencias y facultades de las diferentes instituciones gubernamentales
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - - Action Step: Crear un equipo para la revisión del marco legal
- Action Step: Generar las propuestas con las modificaciones de ley
- Action Step: Someter propuestas al congreso como: -Promover la creación del reglamento y normatividad de aguas residuales para el estado de Quintana Roo, en el marco de la Ley de agua potable y alcantarillado (LAPAE) -Modificar el reglamento de construcción para establecer normatividad para infraestructura y drenaje -Elaborar la NOM para regular el uso de cenotes
-
Strategic Action: Desarrollar un manual y talleres sobre instrumentos de política ambiental
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - - Action Step: Actualizar el manual con que cuenta CEMDA
- Action Step: Fomentar la cultura de la denuncia
- Action Step: Implementar talleres de capacitación con manejadores de plantas de tratamiento
- Action Step: Promover la participación ciudadana con vigilancia participativa
-
Strategic Action: Definir cuales son las mejores prácticas de manejo de aguas residuales
(measures info)
Progress Updated Comments On Track - - -
Strategic Action: Establecer un simposio anual de sistema cárstico
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Analizar y seleccionar la metodología mas adecuada para la elaboración del POEL.
(comments)
(measures info)
Comment: EL CEMDA en conjunto con CEA y ASK estan trabajando en esto , el CEMDA va a hacer un taller sobre POEL
Progress Updated Comments On Track - - -
Strategic Action: Crear un foro de modelos exitosos de desarrollo costero
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Difusión de las buenas prácticas con manuales, talleres, etc dirigido a los diversos actores no solamente los tomadores de decisiones y hoteleros
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Promover la implementación y seguimiento de las buenas prácticas
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - -
Objective: Para el 2011 se ha creado, fortalecido y se promueven los incentivos para promover el buen manejo de las aguas residuales (fondo concursable de CONAGUA, fondo mixto CONACYT, Programas de gobierno, certificaciones)
-
Strategic Action: Crear el reglamento de aguas residuales para el estado
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Consolidar los esfuerzos actuales entre el gobierno federal, estatal, municipal, ONG y ayuda internacional
(comments)
(measures info)
Comment: Formación del comité de cuenca de Tulum
Progress Updated Comments On Track - - -
Strategic Action: Definir cuales son las mejores prácticas de manejo de aguas residuales
(measures info)
Progress Updated Comments On Track - - -
Strategic Action: Desarrollar una estrategia de gestión para la recaudación de fondos para proyectos de manejo de aguas residuales a través de fondos internacionales
-
Strategic Action: Incidir en la elección de "hoteles sustentables" o "certificados" en los turistas que visitan la zona
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - - Action Step: Promover en la asociación de hoteles, los hoteles que han cumplido con las buenas prácticas o certificaciones
Objective: Para el 2012 contar con un sistema de manejo integral de residuos sólidos (separación, recolección, disposición).
-
Strategic Action: Determinar basado en la ciencia, el sitio mas adecuado para cada paso del tratamiento de sistemas de tratamiento de residuos sólidos.
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Determinar basado en ciencia la tecnología mas adecuada para el tratamiento de residuos sólidos y lixiviados
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - -
Objective: Para el 2020 se ha detenido la contaminación del acuífero por aguas residuales domésticas
-
Strategic Action: Crear el reglamento de aguas residuales para el estado
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Incrementar la red de drenaje
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - - Action Step: Crear concenso entre actores de la comunidad
- Action Step: Establecer un equipo promotor para esta estrategia
- Action Step:
Revisar el proyecto ejecutivo existente para el sistema de drenaje de Tulum
(comments)
Comment: reducir el 50% de los descargas domesticas en el sistema hidrológico subterráneo. Comentarios taller RD si se disminuye el 50% este otro 50% va a afectar a otro objeto de conservacion a donde se va el agua como se relaciona con los arrecifes es el 50% suficiente para proteger los objetos de conservacion usar "a ser determinado" en lugar de usar el 50% hacer una campaña de reducción de agua en el escusado inlcuir algun aspecto legal para que las personas se conecten al drenaje Promover que apartir de esta fecha no se utilizara la inyección de agua residuales se tenia para el 2012 se ha reducido el 50% de las descargas de aguas residuales en la zona.
-
Strategic Action: Aplicar tecnologías alternativas en zonas rurales (humedales, baños secos)
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Revisar el proyecto ejecutivo existente (Tulum) para el establecimiento de la red de drenaje
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Revisión y consenso del proyecto con la comunidad
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Determinar basado en la ciencia, el sitio mas adecuado para cada paso del tratamiento de sistemas de tratamiento de residuos sólidos.
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Incrementar la red de drenaje en el municipio de Tulum
(comments)
(measures info)
Comment: El CEA apoya a que los hogares se conecten al drenaje por que eso lo tiene que pagar el particular
Progress Updated Comments Planned - - - Action Step: Crear consenso entre actores de la comunidad
- Action Step: Establecer un equipo promotor para esta estrategia
- Action Step: Revisar el proyecto ejecutivo existente para el sistema de drenaje del municipio de Tulum de la CAPA 2008-2012
-
Strategic Action: Fomentar la coordinación institucional para la inspección y vigilancia del manejo de aguas residuales
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Definir cuales son las mejores prácticas de manejo de aguas residuales
(measures info)
Progress Updated Comments On Track - - -
Strategic Action: Desarrollar una estrategia de gestión para la recaudación de fondos para proyectos de manejo de aguas residuales a través de fondos internacionales
-
Strategic Action: Elevar la capacidad y eficiencia de las plantas de tratamiento
(measures info)
Progress Updated Comments On Track - - - Action Step: Analizar la capacidad y eficiencias actual de las plantas de tratamiento
- Action Step: Poponer los cambios necesarios a CAPA (tratamiento terciario para reuso de agua residual)
-
Strategic Action: Promover el uso de nuevas tecnologías para tratamiento de aguas residuales domésticas (pirólisis depolimerización)
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - - Action Step: Identificar la tecnología adecuada para la zona para el tratamiento de aguas residuales domésticas y reuso de aguas tratadas
- Action Step: Promover esta tecnología con los tomadores de desiciones
- Action Step: Seleccionar una tecnología para implementar un proyecto piloto , con cero descarga a sistema subterráneo y reuso de agua tratada
-
Strategic Action: Conectar al drenaje las descargas de agua residuales de los hogares
(comments)
(measures info)
Comment: CEA ya esta trabajando en esto para Akumal
Progress Updated Comments On Track - - - Action Step: Aplicar incentivos económicos, (microcréditos, programas emergentes de instituciones CAPA-SEDESOL, pago de impuesto para drenaje, etc).
- Action Step: Elaborar un programa de educación ambiental para crear conciencia sobre el uso y manejo adecuado del agua
-
Strategic Action: Promover que las áreas rurales (zonas que quedan fuera de la red municipal) cuenten con un sistema de colección y tratamiento de aguas residuales y aplicar tecnologías alternativas (humedales, baños secos)
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Mantener un monitoreo sobre fugas en la red de drenaje y en los sistemas de tratamiento
-
Strategic Action: Mantener un monitoreo en la calidad del agua tratada
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - - -
Strategic Action: Crear un mecanismo de financiamiento manejado por la sociedad civil en el que participan los beneficiarios principales (Hoteleros, Xel Ha, Xcaret, etc) como puede ser un esquema de pago por servicios ambientales
(comments)
(measures info)
Comment: se estan uscando los fondos para llevar acabo un proyecto de pago por servicios ambientales
Progress Updated Comments Planned - - - Action Step: Dar seguimiento al estudio CAPA-Corredor Biológico Mesoamericano (CBM)
-
Strategic Action: Promover el adecuado manejo para la disposición final o el aprovechamiento de lodos provenientes de las plantas de tratamiento de aguas residuales
(measures info)
Progress Updated Comments Planned - -
- Show all:
Percent Complete: 0%
![]() |
|
Percent Complete: 0%
![]() |
|
-
Indicator: Nutrientes, (Amonio, nitritos, nitratos, fosfatos)(measurement report)Measurement Report:
Measure Date Source Trend Comments Sep 15, 2008 Not Specified Los participantes en el taller no se sintieron cómodos para dar una calificación. Sin embargo, se califica como regular debido a que el recurso aún es viable, como hábitat sostiene biodiversidad y se utiliza para consumo humano. En este sentido no se podría calificar como POBRE. La calificación de REGULAR puede cambiar o confirmarse cuando se tengan datos y una opinión calificada. Por lo pronto se califica de esta manera por precaución ya que no existen elementos para argumentar un nivel de BUENO. Por otra parte, en estos momentos no se puede calificar de MUY BUENO, debido a que si existe conocimiento de contaminación en este sentido. Confidence of the current rating: Low
-
Indicator: Oxígeno disuelto(measurement report)Measurement Report:
Measure Date Source Trend Comments Sep 15, 2008 Not Specified
-
Indicator: Parámetros Microbiologicos(measurement report)Measurement Report:
Measure Date Source Trend Comments Sep 15, 2008 Not Specified
-
Indicator: Salinidad(measurement report)Measurement Report:
Measure Date Source Trend Comments Sep 15, 2008 Not Specified
Percent Complete: 0%
![]() |
|
Percent Complete: 0%
![]() |
|
Percent Complete: 0%
![]() |
|
Percent Complete: 0%
![]() |
|
Percent Complete: 0%
![]() |
|
Percent Complete: 0%
![]() |
|
Percent Complete: 0%
![]() |
|
Percent Complete: 0%
![]() |
|
Percent Complete: 0%
![]() |
|
Percent Complete: 0%
![]() |
|
| Methods | Objectives | Key Indicator References by Target (w/Current Indicator Measurement) | Threat References by Target (w/Current Indicator Measurement) |
|---|---|---|---|
|
Indicator: : |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: % de blanqueamiento |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: % de enfermedades |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: % de mortalidad |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Abundancia relativa de especies nativas vs. especies exóticas e invasoras |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Abundancia y riqueza de especies |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Biomasa |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Biomasa (kg) |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Biomasa de peces |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Biomasa de peces |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Calidad del agua (cafeína) |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Concentración de nutrientes |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Densidad de diadema |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Densidad de especies vegetales |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Densidad de peces |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Diversidad y abundancia |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Estratificación de la vegetación |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Estructura de la vegetación |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Estructura de tallas (si la población tiene colonias grandes o pequeñas) |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Fluctuaciones en el nivel del agua asociados a tasas de precipitación |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Gramos de peso seco/m2 /año |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Hectáreas |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Hectáreas |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Hectáreas con cobertura vegetal |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Hectáreas con cobertura vegetal de pastos marinos |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Hectáreas de hábitat adecuado para fauna en playas y dunas |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Hectáreas impactadas por huracanes |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Hectáreas quemadas al año |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Indice de diversidad |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Indice de fragmentación |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Indice de sedimentación/erosión costera |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Longitud (Metros) |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Longitud (Metros) del ancho de playa de arena |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Monitoreo de nutrientes |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Nivel freático |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Nutrientes, (Amonio, nitritos, nitratos, fosfatos) |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Número de hectáreas con cubierta vegetal nativa |
|||
|
|
|
|
|
|
Indicator: Número y altura de estratos |
|||
|
|
|||
